（2007）越民一初字第2204号

裁判日期: 2007-08-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第2204号原告张某甲。委托代理人（一般授权代理）郑彩香。被告王某。委托代理人（一般授权代理）王光耀。原告张某甲为与被告王某离婚纠纷一案于2007年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员任少军独任审判，于2007年8月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郑彩香、被告王某及其委托代理人王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名张某乙。婚后被告经常干涉原告与朋友之间的正常往来，并当着亲朋好友的面辱骂原告，并到原告单位去闹事，甚至恐吓和殴打原告。原、被告现已形同陌路，双方感情破裂，故原告起诉要求离婚，女儿归原告抚养，被告支付抚育费；夫妻财产依法分割。被告王某辩称，原、被告双方相识、登记结婚、子女生育等情况是事实。原告诉状所称婚后被告常为家庭琐事恐吓原告，不是事实，只能是双方互相争执。原告所说被告经常在亲友面前贬低原告人格、侮辱原告，并且到原告单位闹事，影响原告正常工作，不是事实。原、被告为了家庭琐事争吵是事实，争吵是很正常的事情，只要双方互谅互让，夫妻感情和好是有可能的。原告应该承认被告为了家庭所做的付出。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理认定，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名张某乙。婚后原、被告因琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求离婚。以上事实，有原告提供的婚姻状况证明1份及双方当事人当听陈述等证据证实。本院认为：原、被告婚后虽因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，但原、被告分居未满二年，又没有导致双方夫妻感情彻底破裂的其他情形，应认为原、被告夫妻感情尚有改善可能，只要双方努力搞好家庭生活，夫妻和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　任少军二〇〇七年八月三十日书　记　员　　李　奕 更多数据：搜索“”来源：