（2007）淳民二初字第676号

裁判日期: 2007-08-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

徐圣德与王培槐、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐圣德,王培槐,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民二初字第676号原告徐圣德。委托代理人程福根。被告王培槐。被告ＸＸ。原告徐圣德诉被告王培槐、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月2日立案受理。依法由审判员蒋烟明独任审判，于2007年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐圣德的委托代理人程福根、被告王培槐到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出了宣判。原告徐圣德诉称：被告王培槐因资金周转困难，由被告ＸＸ提供担保，于2007年1月10日向原告借款50000元，定于同月19日前归还，逾期不还支付利息。但被告至今未归还借款。故诉至法院，要求被告返还借款50000元及利息7372元（从2007年1月20日起算至2007年8月2日止），并承担本案诉讼费。原告为证明上述事实，向本院递交的证据为借条、担保书各1份（原件）。被告王培槐对借款事实及原告提供的证据均无异议。被告ＸＸ未到庭应诉，亦未提交证据材料和提出答辩意见。经庭审质证，比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采纳。综合以上有效证据，原告陈述的事实本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，两被告在借款期限届满后未履行还款付息义务，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王培槐于判决生效后10日内返还原告徐圣德借款50000元。二、被告王培槐于判决生效后10日内支付原告徐圣德利息7372元。三、被告ＸＸ对上述借款本息承担连带责任。四、被告王培槐应于被告ＸＸ履行上述债务10日内向被告ＸＸ清偿其已实际履行的债务。被告王培槐、ＸＸ未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取，由被告王培槐负担，被告ＸＸ承担连带责任。被告王培槐应于被告ＸＸ履行上述费用10日内向被告ＸＸ清偿其已实际支付的费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1306元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　蒋烟明二〇〇七年八月二十九日代书记员　何冬英 来自