（2007）淳民二初字第584号

裁判日期: 2007-08-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

徐鹏程与周红权买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐鹏程,周红权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民二初字第584号原告徐鹏程。委托代理人汪向军。被告周红权。原告徐鹏程诉被告周红权买卖合同纠纷一案，本院于2007年7月12日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐鹏程及其委托代理人汪向军出庭参加诉讼。被告周红权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年3月至2007年4月，被告向原告购买水果等货物。2007年5月6日，被告向原告出具欠条，定于2007年5月30日前付清货款11500元。到期后，原告曾多次向被告催要货款，但被告至今未付。故原告诉请被告支付货款11500元并承担本案的诉讼费用。原告为支持���诉讼请求，向本院提交欠条1份（1张，原件），证明被告欠原告货款11500元的事实。被告未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩和提交证据材料。对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力，为有效证据。综合以上有效证据，结合双方当事人的举证责任以及庭审陈述，本院认定如下事实：被告先后多次向原告购买水果，2007年5月6日，被告向原告出具欠条，承诺所欠货款11500元于2007年5月30日前付清。但被告至今未支付该款。本院认为，原告徐鹏程与被告周红权之间的买卖合同关系合法有效。被告应依承诺的数额、期限履行支付价款的义务。但被告未付款，已构成违约。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十��条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周红权于本判决生效之日起10日内支付原告徐鹏程货款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告周红权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费88元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　方敏俊二〇〇七年八月二十九日代书记员　卢　柳 更多数据：搜索“”来源：