（2007）越民二初字第1515号

裁判日期: 2007-08-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴金法与俞海兴、余定根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴金法,俞海兴,余定根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1515号原告吴金法。委托代理人（特别授权代理）金海文。被告俞海兴。被告余定根。原告吴金法为与被告俞海兴、余定根民间借贷纠纷一案，于2007年7月27日向本院起诉，本院于当日受理后于2007年8月29日由审判员邓平平独任审判。原告吴金法的委托代理人金海文到庭参加了诉讼。被告俞海兴、余定根经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告吴金法诉称，2006年9月5日，被告俞海兴因需向原告借款20000元，约定借期内利息按年息一分计算，于2006年底还款，并出具亲笔借条1份。到约定归还日期后，原告要求被告归还欠款，但被告认欠不付。被告余定根与俞海兴系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，依相关法律规定，两被告应当共同支付借款。故要求判令两被告立即归还借款20000元及利息2000元。被告俞海兴、余定根未答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告提供证据：两被告户籍证明各1份，婚姻状况证明1份，证明两被告主体身份及系夫妻关系的事实；2006年9月5日被告俞海兴出具的借条1份，证明被告俞海兴尚欠原告20000元，双方约定利息按年息一分计算，被告承诺于2006年底还款。原告提供的证据，符合证据的三性，且被告放弃质证权利，故予以认定，可以证明被告俞海兴尚欠原告吴金法20000元，约定年息一分，以及被告俞海兴与余定根系夫妻关系的事实。经审理，本院认定：2006年9月5日，被告俞海兴向原告借款20000元并出具借条1份，约定利息一分，于2006年底还款。借款期满后，被告未还本付息。另查，被告俞海兴与余定根系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。本院认为，被告俞海兴尚欠原告20000元事实成立，证据充分。据此对原告要求被告归还原告欠款20000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付利息2000元的诉讼请求，因双方在借条中约定了借款利息，被告理应承担，故对原告该诉讼请求亦以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人们法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告俞海兴、余定根应于本判决生效后十日内共同归还原告吴金法借款人民币20000元，并支付利息2000元，合计人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取175元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费350元（具体金额由绍兴市中级人们法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　邓平平二〇〇七年八月二十九日书记员　　宋海芳 微信公众号“”