（2007）越民二初字第1382号

裁判日期: 2007-08-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

唐岳生与高某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐岳生,高明海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城��人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1382号原告唐岳生。委托代理人（特别授权代理）李王夫。被告高明海。原告唐岳生为与被告高明海买卖合同纠纷一案，于2007年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序于2007年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李王夫到庭参加了诉讼，被告高明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐岳生诉称，2005年下半年，被告向原告购买水暖材料，计人民币1425元，可被告至今未按约付款。后经原告多次催讨，被告于2007年5月15日出具保证书，保证1425元材料款在6月20日付清，若逾期支付愿按银行利率的4倍付息。现被告至今未付，故请求法院依法判令被告立即付清货款人民币1425元，并按银行贷款利率的4倍支付至付清货款日止的逾期付款利息（暂计��到7月19日计逾期付款利息24.80元），本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供保证书一份。被告高某未作答辩，亦未在举证期限内向法院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据符合证据“三性”的要求，能够证明原告的待证事实。被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按放弃质证处理。经审理，本院认定，2007年5月15日，被告高某出具保证书一份，载明“保证支付唐岳生材料费计人民币壹千肆佰贰拾伍元，在6月20日支付。如不支付按银行利息4倍支付。一切后果由高某负责。保证人高某”。现被告未按期支付，故原告诉至本院，要求解决。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，应当确认合法有效。被告高某欠原告唐岳生人民币1425元事实清楚，对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因被告高某在保证书中约定付款时间，并约定如不按期支付，同意按银行利息4倍付息，故对原告要求被告按银行同类贷款利率的4倍计算逾期付款利息，自2007年6月21日起暂计算至2007年7月19日为24.8元，计算正确，理由正当，本院予以支持。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告高明海应支付给原告唐岳生人民币1425元，并支付逾期付款利息24.8元（暂计算至2007年7月19日，此后利息按银行同类贷款利率的4倍计算至判决确定履行日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　虞媛媛二〇〇七年八月二十八日书　记　员　　蒋文艳 百度搜索“”