（2007）越民二初字第890号

裁判日期: 2007-08-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高宝兴与汪水龙、李天兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高宝兴,汪水龙,李天兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第890号原告高宝兴。委托代理人（特别授权代理）王贤。被告汪水龙。被告李天兰。原告高宝兴为与被告汪水龙、李天兰民间借贷纠纷一案，原告于2007年4月13日起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，于2007年8月23日依法由审判长邓平平、审判员许钟军、代理审判员虞媛媛进行了公开审理，原告代理人王贤到庭参加诉讼，被告汪水龙、李天兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告高宝兴诉称，被告汪水龙于2006年2月26日向原告借得现金人民币10000元，并出具借条一份，载明借款期限为一年，月息1分。但至今，汪水龙仍未履行还本付息之义务。被告李天兰与汪水龙系夫妻，根据《婚姻法》关于夫妻关系存续期间，夫妻对共同债务承担连带清偿责任之规定，李天兰应当对以上债务承担清偿责任。请求法院依法判令两被告立即归还原告欠款人民币10000元，并支付2006年1月28日至2007年1月27日的利息1200元，合计11200元；本案诉讼费用由两被告承担。原告在举证期限内向法庭提供1借条一份，证明被告汪水龙于2006年1月28日向原告借款10000元，并约定借期一年，利息为月息1分的事实；2、婚姻状况证明一份，证明两被告系夫妻关系的事实。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据系原件，符合证据的“三性”要件，虽然两被告未到庭应诉，本院对上述证据予以认定，可以证明本案的事实。被告汪水龙、李天兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，按放弃质证处理。经审理本院认定事实如下：2006年1月28日，被告汪水龙向原告高宝兴出具一份借条，内容为“向杨西安村高宝兴借人民币壹万圆整，月利壹分，定期壹年。借款人西安村汪水龙，2006年1月28日”。现原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院要求解决。另查明，被告汪水龙与被告李天兰系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：根据原告提供的借条，原告高宝兴与被告汪水龙之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应认定有效。对原告要求被告汪水龙归还借款10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告汪水龙支付自2006年1月28日起至2007年1月27日利息1200元的诉讼请求，因双方在借条中约定利息为月利1分，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。被告汪水龙与被告李天兰系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应属共同债务，应由两被告共同承担。故对原告要求两被告共同归还借款以及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪水龙、李天兰经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告汪水龙、李天兰应共同归还给原告高宝兴人民币10000元，支付利息1200元，合计人民币11200元，于本判决生效后十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费80元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平审　判　员　　许钟军代理审判员　　虞媛媛二〇〇七年八月二十三日书　记　员　　蒋文艳 微信公众号“”