（2007）淳民二初字第592号

裁判日期: 2007-08-23

公开日期: 2014-09-11

案件名称

建德市百荣商贸有限公司与姚志英买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建德市百荣商贸有限公司,姚志英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民二初字第592号原告建德市百荣商贸有限公司。法定代表人程海明。委托代理人王泽路。被告姚志英。原告建德市百荣商贸有限公司诉被告姚志英买卖合同纠纷一案，本院于2007年7月13日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告建德市百荣商贸有限公司委托代理人王泽路出庭参加诉讼。被告姚志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自2005年建立业务关系。2006年7月中旬，原告将奶粉、饼干等一批食品送货至被告处，双方口头约定货到验收后付款。但被告未按约付款。2006年11月15日，被告以“汾口神意商贸有限公司”的名义出具欠原告货款30840元的欠条。此后，经原告多次催讨，被告至今未支付该款。另“汾口神意商贸有限公司”未经当地工商部门许可注册，不具有法律规定的主体资格。为此，原告诉请被告支付尚欠货款30840元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，也未向本院作书面答辩和提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：1、欠条1份（原件），证明被告姚志英欠原告货款30840元的事实；2、浙江新安江律师事务所介绍信1份（原件），该介绍信是原告从杭州市工商行政管理局淳安分局综合档案室查阅“汾口神意商贸有限公司”工商档案的，证明该公司未经工商注册登记的事实。对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述以及举证责任，本院认定如下事实：2006年7月中旬，原告将奶粉、饼干等食品送货至被告处。2006年11月15日，被告以“汾口神意商贸有限公司”的名义向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款30840元。此后，被告未支付该款。另“汾口神意商贸有限公司”未经杭州市工商行政管理局淳安分局注册登记。本院认为，被告以“汾口神意商贸有限公司”的名义向原告购买货物并出具欠条，因该公司未经工商注册登记，故应认定本案买卖发生于原告与被告之间。本案买卖合同合法有效，被告应按欠条约定的数额履行支付价款的义务。故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告姚志英于本判决生效之日起10日内支付原告建德市百荣商贸有限公司货款30840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，减半收取285元，由被告姚志英负担。诉讼保全申请费370元，由被告姚志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费571元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇七年八月二十三日书记员　　吴嘉源 来源：百度搜索“”