（2007）淳刑初字第230号

裁判日期: 2007-08-16

公开日期: 2014-09-11

案件名称

罗木法、王福根掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗木法,王福根

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2007）淳刑初字第230号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人罗木法。2007年6月1日因本案被淳安县公安局取保候审。被告人王福根。2007年6月1日因本案被淳安县公安局取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）201号起诉书指控被告人罗木法、王福根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗木法、王福根到庭参加诉讼。现已审理终结。淳安县人民检察院起诉指控：被告人罗木法受被告人王福根的委托，于2005年8月的一天，在杭州市江干区彭埠镇建华四区“强强饭店”门口，明知系他人盗窃所得的赃物，仍以1500元的低价从郑永保处（已判刑）购买了红色豪爵牌HJ125K型二轮摩托车1辆，价值人民币4560元。后被告人罗木法将该车运至淳安县以2000元的价格卖给被告人王福根，被告人王福根在明知是赃车的情况下，予以收购。经查，该摩托车系彭仁学所有，于2005年8月3日在杭州市下城区文晖街道长浜苑70号一楼停车库内被盗。案发后，赃物被公安机关追回，并已发还被害人。上述事实，被告人罗木法、王福根在开庭审理过程中亦无异议，供词之间相互印证，并有被害人彭仁学的陈述，证人王有花、ＸＸ、张新峰、郑永保的证言，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，物证图片，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗木法、王福根明知是犯罪所得的机动车辆而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于二被告人系初犯，并自愿认罪，以及赃物被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：一、被告人罗木法犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。二、被告人王福根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　童爱珍二〇〇七年八月十六日书记员　　叶元聪 微信公众号“”