（2007）绍民二初字第1294号
裁判日期: 2007-08-10
公开日期: 2014-06-20
案件名称
孙传根与马海洪买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙传根,马海洪
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第五条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第1294号原告孙传根。委托代理人（特别授权代理）朱春华。被告马海洪。原告孙传根为与被告马海洪买卖合同纠纷一案，于2007年7月4日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审判，于2007年8月8日公开开庭进行了审理。原告孙传根及其委托代理人朱春华到庭参加诉讼，被告马海洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。证人徐丙（炳）友、洪小林出庭作证。本案现已审理终结。原告孙传根诉称，2006年8月15日，被告向原告购江竹7000余株，价款为31，556元，被告已分三次付款15，000元，尚欠16，556元，经原告多次催讨，被告至今未付。为此起诉要求被告支付货款16，556元并由被告承担诉讼费用。被告马海洪未到庭应诉，但在提交答辩状期间寄给本院答辩状1份。马海洪在答辩状中称：我经人介绍认识原告孙传根，委托其收购江竹，双方口头约定，江竹规格不小于4.8寸，每枝价5元。后因原告提供的江竹规格偏小，经处理后我得款26，575元，已付原告货款现金16，500元，余款因上述原因未付。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2006年8月23日，署名马海洪的欠条1份，欠条载明：今欠夏履传根欠款：共计3000支，钱没付。8月27日来付。以证明被告欠原告3000枝江竹款，每枝价5元，计款15，000元的事实。2、由被告出具的清单1份，以证明被告另欠原告货款1，529元的事实。3、经原告申请，本院通知证人徐某乙出庭作证，徐某乙证言，被告马海洪来夏履收江竹，是我把他介绍给原告的，当时双方约定江竹价格为每枝5元。由于被告欠原告货款，后我与原告一同去被告处对帐讨款。对原告出示的证据2清单，被告承认是他出具的，并承认尚欠原告货款16，556元。以证明原告销售给被告的江竹，价格每枝为5元及原告提交的证据2清单系被告出具、被告尚欠原告货款16，556元的事实。4、经原告申请，本院通知证人洪某出庭作证，洪某证言，我系夏履镇莲中村书记。2006年8月份，马海洪到我们村收江竹，因要求数量较大，一时收不齐，马海洪说江竹每枝5元，要求我们村用广播通知村民。为增加村民收入，我们用广播为他进行了通知。以证明当时马海洪所收的江竹，价格为每枝5元的事实。被告马海洪未提交相关证据。上述证据因被告未到庭应诉，视为放弃抗辩。对证据1，因被告在答辩期间未提出异议，鉴于该证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，故本院予以确认。对证据2，因该清单系被告出具的证据不足（虽有徐某乙“其与原告一同去被告处对帐讨款时，被告予以认可”的证言，但因徐某乙的证言属孤证）且清单中某些地方表述不清，故本院不予确认。对证据4及证据3中的江竹每枝价格5元的证言，因与被告在答辩状中陈述的价格相印证，故本院确认其证明力。但对证据3中关于清单及尚欠款的证言，因无相应的证据证明，故不予确认。根据上述确认的证据及原告陈述、被告答辩，本院认定以下事实：2006年8月，被告马海洪到原告所在村收购江竹时经人介绍与孙传根相识。双方口头约定，由孙传根收集村民江竹并经被告验收后销售给被告，价每枝5元，被告自行运输。被告购竹后支付了部分货款，尚有3000枝竹款未付，被告于同年8月23日出具欠条给原告，约定款到8月27日来付。同年8月28日被告付款3，356元。尚有余款11，644元未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，未违反国家相关法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告所购的江竹，价每枝5元，双方约定明确，同时又有俩证言印证。现被告尚欠原告货款11，644元，事实清楚。对原告主张的其余货款，因证据不足，本院不予支持。被告关于江竹规格及原告所供江竹规格偏小的辩称，因原告否认，被告又无相应证据证明，故本院不予采信。被告未按约定期限付款，显属违约，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告马海洪应于本判决生效后十日内支付给原告孙传根货款人民币11，644元。二、驳回原告孙传根的其他诉讼请求。案件受理费214元，适用简易程序为107元，由原告负担27元，被告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费214元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 山月康二〇〇七年八月十日书记员 金 燕 来自：