（2007）淳刑初字第179号

裁判日期: 2007-07-05

公开日期: 2014-09-11

案件名称

汪富根、陆和珠盗窃罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪富根,陆和珠

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2007）淳刑初字第179号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人汪富根。2007年5月17日因本案由淳安县公安局决定取保候审。被告人陆和珠。2007年5月17日因本案由淳安县公安局决定取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）185号起诉书指控被告人汪富根、陆和珠犯盗窃罪，于2007年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪富根、陆和珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年5月13日晚，被告人汪富根、陆和珠驾驶梭机船窜至千岛湖中心湖区神龙岛后面土名叫“南山头”水域，用渔网捕捞的方式盗得鳙鱼115千克，价值人民币2760元。另查明：案发后被告人汪富根、陆和珠自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。所盗鳙鱼被缴获发还了被害人。上述事实，被告人汪富根、陆和珠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋培信、陆威民、吴代建、徐如岁、周建伟等证人的证言，现场勘查笔录、现场示意图及图片说明，价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪富根、陆和珠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实与罪名成立。被告人汪富根、陆和珠投案自首，依法可从轻处罚；且系初犯，赃物已被全部追缴，归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人汪富根、陆和珠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人汪富根犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。二、被告人陆和珠犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（上述罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴建中二〇〇七年七月五日书记员　　叶元聪 关注微信公众号“”