（2007）越刑初字第460号

裁判日期: 2007-07-03

公开日期: 2014-05-28

案件名称

王某甲、王某乙等妨害公务罪一审刑事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

王某甲；王某乙；严某；绍兴市越城区人民检察院

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第460号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某甲，个体，；因犯盗窃罪于1984年8月31日被本院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯妨害公务罪于2007年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。被告人王某乙，农民，；因涉嫌犯妨害公务罪于2007年4月4日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人章来康，浙江理论律师事务所律师。被告人严某，个体，；因涉嫌犯妨害公务罪于2007年3月31日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）416号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、严某犯妨害公务罪，于2007年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人金达洪、被告人王某乙及其辩护人章来康、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2007年3月29日晚上8时30分许，绍兴市公安局越城区分局汽车站派出所接到群众举报，派民警雷某、葛某、祁某、沈某甲等人前往绍兴市区昌安洞桥南区23幢一棋牌室查赌，当场对正在进行“二八杠”赌博的3名涉赌人员依法口头传唤，并带上汽车准备离开。此时，被告人严某抓住汽车雨刮器并砸挡风玻璃拦阻汽车，以“警察打人”等谎言煽动群众。雷某、葛某等人下车对被告人严某进行劝阻，并出示证件讲明正在执行公务，但被告人严某继续煽动周围人员，引起众多群众围观。此后，被告人王某甲、王某乙、严某对葛某、祁某等人进行撕扯殴打，致葛某、祁某受伤，其中葛某构成轻微伤。由于被告人王某甲、王某乙、严某阻碍执法，致使2名已被传唤的涉赌人员趁机逃走。2007年3月31日、4月4日，被告人王某甲、严某、王某乙先后向越城警方投案。上述事实，被告人王某甲、王某乙、严某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、祁某、雷某、沈某甲、董某、沈某乙、张某、王某丙的证言，损伤检验证明书，到案经过说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、严某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王某甲、王某乙、严某在犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首，均可依法从轻处罚。同时鉴于三被告人能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。三被告人请求从轻处罚的意见以及辩护人金达洪、章来康分别请求对被告人王某甲、王某乙从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人严某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑已不致再危害社会，故可宣告缓刑。但根据被告人王某甲、王某乙的具体犯罪情节，尚不宜适用缓刑。辩护人金达洪、章来康分别请求对被告人王某甲、王某乙宣告缓刑的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年三月三十一日起至二00七年九月三十日止）；二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年四月四日起至二00七年九月三日止）；三、被告人严某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郭　巍二〇〇七年七月三日书记员　陈佳欢 搜索“”