（2007）淳民一初字第1035号

裁判日期: 2007-07-25

公开日期: 2014-09-11

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第1035号原告徐某甲，农民。被告徐某乙，农民。原告徐某甲与被告徐某乙离婚财产纠纷一案，于2007年6月26日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审理，于2007年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。原告诉称：2006年6月28日，原、被告协议离婚，双方协议一致：将共同购置的地处千岛湖镇千岛花园的房产归被告所有，被告支付原告110000元现金。被告于同日出具欠条一份给原告，后被告于2006年7月3日支付原告50000元，余款至今未付。现原告起诉法院，要求被告归还欠款，并承担本案诉讼费。原告徐某甲为证明上述事实，向本院提供证据为被告徐某乙书写的欠条原件1份。被告徐某乙未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则为有效证据，依法予以采信。综合以上有效证据，经审理对原告诉称的事实本院予以认定。本院认为：原、被告离婚时就财产分割达成的协议，是双方自愿协商而成，对双方均有法律约束力。被告徐某乙未按约定期限支付财产折价款，应承担相应的民事责任。原告之诉，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告徐某乙于本判决生效之日起10日内支付原告徐某甲财产补偿款60000元。被告徐某乙未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取由被告徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为杭州市工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）代理审判员　　何国斌二〇〇七年七月二十五日书　记　员　　田　丰 微信公众号“”