（2007）越民一初字第1749号

裁判日期: 2007-07-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

朱某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第1749号原告朱某。委托代理人（一般授权代理）周斌照。被告施某甲。原告朱某诉被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2007年6月15日立案受理。依法由代理审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2007年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人周斌照、被告施某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告系同村人，在双方父母包办下，于××××年××月××日登记结婚，次年11月29日生育一子，取名施某乙。因婚前缺乏了解，双方性格不合，经常发生争吵。被告又有赌博恶习，家中财产均被其输光。2002年原告曾诉至法院，请求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。嗣后，被告赌博恶习不改，又于2006年6月在外与一女子保持非正常男女关系，并与其同居。故原、被告夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法确定婚生子施某乙的抚养权及抚养费用；依法分割夫妻共有财产；本案诉讼费由被告承担。被告施某甲辩称：原、被告是经人介绍相识，原告对登记结婚及生育子女情况的陈述是事实。被告并没有外遇，且2002年原告起诉至法院后，被告再也没有赌博。被告现在不同意离婚。如果法院一定判决双方离婚，儿子的抚养问题尊重儿子本人的意愿。经审理查明，原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，次年11月生育一子，取名施某乙。婚初感情尚好，后因家庭经济问题、生活琐事及被告参与赌博发生矛盾。2001年底，被告因赌博被公安机关治安处罚。原告曾于2002年10月诉至本院，请求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。嗣后，双方关系继续恶化。2005年被告因搓麻将被处罚。现原告再次诉至法院请求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产洗衣机1台、壁挂式日立空调1台、20寸西湖彩电1台、29寸彩电1台在原告处，其余夫妻共同财产二轮摩托车1辆、三轮摩托车1辆、冰柜1台在被告处。原、被告婚姻关系存续期间有以下共同债务：欠被告姐姐施阿珍2万元、欠被告外甥媳妇任国梅2万元，欠原告姐姐朱藕珍2万元。上述事实由原、被告提供的结婚证复印件1份、便条复印件1份、治安管理处罚裁决书复印件1份、保证书6份、录音资料1份、民事判决书1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，双方因家庭经济问题等发生矛盾，被告曾因赌博被公安机关治安处罚，在原告第一次起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，被告自认又于2005年因搓麻将被处罚，且从原告提供的录音资料中也可反映出被告对离婚的态度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。婚生儿子施某乙已超过十周岁，其虽表示无法选择和谁一起生活，但从其陈述生活上由原告照顾的事实，可由原告负责抚养教育，被告支付的抚育费根据其自认收入可酌情考虑为每月250元。已查明的夫妻共同财产及共同债务可按法律规定公平处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告施某甲离婚；二、婚生儿子施卫良由原告朱某负责抚养教育，被告施某甲从2007年8月起于每月的15日前支付儿子的抚育费250元，至施卫良独立生活时止；三、夫妻共同财产分割：洗衣机1台、壁挂式日立空调1台、20寸西湖彩电1台、29寸彩电1台归原告朱某所有；二轮摩托车1辆、三轮摩托车1辆、冰柜1台归被告施某甲所有；四、夫妻共同债务分担：朱藕珍处的2万元债务及任国梅处的1万元债务由原告朱某负责偿还；施阿珍处的2万元债务及任国梅处剩余的1万元债务由被告施某甲负责偿还。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担75元。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　盛跃二〇〇七年七月十三日书　记　员　　朱菡 更多数据：搜索“”来源：