（2007）绍民一初字第691号

裁判日期: 2007-06-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

任某甲与任兴（某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某甲,任兴

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第691号原告任某甲。委托代理人（一般授权）杜逸娟。被告任兴（某。委托代理人（一般授权）何建新。原告任某甲为与被告任信任离婚纠纷一案，原告于2007年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年4月30日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人杜逸娟、被告任信任及其委托代理人何建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某甲诉称，1993年原被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名任某乙。原被告婚前感情基础一般，由于性格不合，婚后常为家庭琐事争吵，且被告经常参与赌博，经原告多次规劝无效，双方于2005年7月开始分居，2005年12月原告曾起诉离婚，后被驳回。原告认为原被告夫妻感情确已破裂，故诉请法院依法判令原被告离婚；婚生子的抚养由双方协商。被告任信任辩称，原被告是自由恋爱结合的，婚后的感情也是好的，原告诉称的分居不是事实，考虑到小孩已经十三岁了，我不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日在绍兴县兰亭镇人民政府登记结婚，婚后生育一子名任某乙。双方婚后常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2006年原告曾向本院起诉离婚，后被本院驳回诉讼请求，现再次诉讼来院。以上事实由当事人在诉讼中的陈述及原被告双方的结婚证、计划生育证明等证据证明。本院认为，原被告自愿登记结婚，其婚姻关系符合法律规定，应确认合法有效。根据婚姻法规定，重婚或有赌博恶习屡教不改、感情不和分居满二年等情形的，经调解无效应当准许离婚。原告诉称被告常参与赌博且多次规劝无效，但被告否认，对此原告又没有相关证据证明；原告还诉称双方因感情不和从2005年就开始分居，被告否认，但原告提供的租房协议不能证明自己的主张，该协议虽系原件，但其表明系自然人之间签订的合同，在无相关证据佐证情况下，无法确定其真实性及协议的履行情况，因此原告主张双方因感情不和分居已二年的事实，证据不足，不能认定。根据原被告诉讼中的陈述及原告二次诉讼的事实，可以确认原被告感情确实出现了裂痕，但现有证据不能证明已达到了确已破裂的程度，从维护婚姻的稳定性、考虑子女的利益等出发，故原告诉请离婚，现不予准许，希望原被告双方珍惜已经建立的家庭，互相沟通，互相谅解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告任某甲要求与被告任兴（某离婚的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费100元，公告费400元，合计550元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈黎晓审　判　员　　鲁志杰代理审判员　　张　苗二〇〇七年六月八日书　记　员　　何　雯