（2007）淳民一初字第751号

裁判日期: 2007-06-05

公开日期: 2014-09-11

案件名称

徐式平与徐锡学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐式平,徐锡学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第751号原告徐式平。被告徐锡学。原告徐式平为与被告徐锡学民间借贷纠纷一案，于2007年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员方敏俊独任审判，于同年6月5日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐式平出庭参加诉讼。被告徐锡学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐式平诉称：2005年1月26日，被告徐锡学向其借款2380元并出具了借条。此后，经原告催讨，被告于2007年2月17日再次出具欠原告借款2400元的欠条。因被告至今未归还借款，为此，原告起诉要求判令：1、被告返还原告借款2400元；2、本案诉讼费用由被告负担。起诉后，被告于2007年6月3日返还原告借款500元。被告徐锡学未向本院提交书面答辩，未到庭应诉，也未提交证据材料。原告徐式平为支持其诉讼请求，向本院提交了被告徐锡学于出具的借条、欠条各一份（原件），证明被告向原告借款2400元的事实。经审查，本院认为原告提交的证据为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为，原告徐式平与被告徐锡学之间系自然人之间的民间借贷合同关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷合同依法生效。被告未在合理的期限履行返还借款的义务，已构成违约，应承担返还借款的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐锡学于本判决生效之日起十日内返还原告徐式平借款1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐锡学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇七年六月五日书记员　　章保军