（2007）绍民一初字第2161号

裁判日期: 2007-06-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

罗某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第2161号原告罗某。委托代理人（一般授权代理）陆耀灿。被告姚某甲。原告罗某因与被告姚某甲发生离婚纠纷一案，于2007年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，于2007年5月31日公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人陆耀灿、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原、被告经人介绍于1992年2月相识、同居，××××年××月××日补办登记结婚证，婚前无感情可言，××××年××月生育一子，名姚某乙。四年之后，被告听信他人之言，无端怀疑原告有外遇，后开始打骂，夫妻产生矛盾。被告经常酗酒后找岔打骂原告，原告提出离婚，被告逼原告吃农药，矛盾加深。2006年2月原告因感情不和，到绍兴县滨海租房分居至今。综上，原告认为，原、被告系草率结婚，婚后又没有真正建立起感情，分居日久，矛盾加深又无和好可能，特起诉请求准许原、被告离婚，婚生子姚某乙由其本人决定跟谁生活，另一方依法支付抚育费，夫妻共同财产依法分割。被告姚某甲未作书面答辩，其庭审时称：1、原告诉称的双方经人介绍相识、登记结婚及生育小孩情况属实；2、酗酒事实，但现在我基本上不喝了，叫原告吃农药也事实，但那是吓吓原告的，我并没有强迫原告吃下去；3、关于引起夫妻矛盾的责任问题，我认为双方都有过错的，我上夜班下班回来，曾看见原告与一男子坐在床上，关系非同寻常。总之，被告认为，我与原告夫妻感情是有的，双方能和好尽量和好，缺点我保证改正，故不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于1992年2月经人介绍相识、同居，××××年××月××日双方在绍兴县马鞍镇人民政府办理结婚登记手续，婚初夫妻感情尚可，于××××年××月生育一子，名姚某乙，现随被告生活。因双方性格、情趣相左，加上被告酗酒，双方时常为此及其它家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，原、被告于2006年2月分居生活至今，原告遂于2007年4月26日诉至本院要求与被告离婚，酿成纠纷。以上事实认定，由双方当事人在庭审中所作的陈述���下列由原告提供的证据所证实：1、结婚登记申请书一份、婚姻状况证明二份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；2、绍兴县马鞍镇计划生育办公室于2007年4月9日出具的《计划生育证明》一份，以证明婚后生育一子的事实。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原、被告自愿缔结婚姻关系，已结婚多年，且又生育了小孩，在多年的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，双方虽因性格、情趣相左，为一些日常生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，但夫妻间无大的矛盾，在此需指出的是，被告不听原告规劝，在平时生活中酗酒，对夫妻纠纷的发生负有一定责任，被告今后应听从原告规劝，切实戒除这一不良嗜好，以增进夫妻感情，现原告要求离婚，不符合我国《婚姻法》关于经调解无效、应准予离婚的法定情形，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　周国鑫二〇〇七年六月四日书记员　　朱陈燕 来自：