（2007）淳民一初字第527号

裁判日期: 2007-06-29

公开日期: 2014-09-12

案件名称

余某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙��省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第527号原告余某甲，农民。委托代理人詹约富。被告林某，农民。原告余某甲为与被告林某离婚纠纷一案，于2007年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2007年6月29日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告余某甲及其委托代理人詹约富出庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某甲诉称：其于2003年11月与被告林某相识，不久双方建立了恋爱关系，××××年××月××日生育女儿，取名余某乙。××××年××月××日在原告的要求下双方补办了结婚登记手续。被告几年来一直在外流荡，夫妻很少一起生活。2005年底被告来到原告家，2006年2月5日离开。此后，原、被告一直分居至今���从女儿出生至现在，双方无共同语言，婚后也并未建立真正的夫妻感情，女儿的生活全由原告负责，夫妻感情完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚；女儿余某乙随原告生活；被告承担抚养费每年1800元。被告林某未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩并提交证据材料。原告余某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证1本（原件），证明原、被告系夫妻关系的事实。经审查，本院认为原告提交的证据为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2003年11月，原告余某甲与被告林某相识恋爱，于××××年××月××日生育一女，取名余某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。本院认为，原告余某甲与被告林某已补办了结婚登记���续，属合法夫妻关系。双方已生育一女，已经建立了一定的夫妻感情。现原告主张离婚不符合法定条件，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某甲要求与被告林某离婚之诉讼请求。案件受理费50元，公告费650元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方敏俊审　判　员　　王须知人民陪审员　　余绵恒二〇〇七年六月二十九日书　记　员　　汪志康 来自