（2007）越民二初字第607号

裁判日期: 2007-06-28

公开日期: 2014-06-21

案件名称

绍兴市开开酒类有限公司与童永根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴市开开酒类有限公司,童永根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第607号原告绍兴市开开酒类有限公司。法定代表人祝小娟。委托代理人（特别授权代理）郭敏、谢青常。被告童永根。原告绍兴市开开酒类有限公司与被告童永根买卖合同纠纷一案，原告于2007年2月12日起诉。本院于同日受理后，并于2007年6月28日由审判员王铃铭担任审判长，与代理审判员孙锡芳、虞媛媛组成的合议庭进行了公开审理。原告委托代理人郭敏到庭参加了诉讼。被告童永根经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书等，现公告期满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市开开酒类有限公司诉称，2005年8月27日，原、被告签订协议书一份，约定：由原告向被告供应酒水和饮料，合作期限为2005年9月1日至2006年8月31日，被告保证在合作期内购进价值300000元的酒水饮料，如达不到则延期，直至购足300000元为止。同时约定签订协议时原告必须先预付30000元返利款，如仍达不到则预付30000元如数退回。协议签订后，原告于2007年8月30日向原告预付返利款30000元。从2005年9月1日至2006年6月，被告共购酒水63749元，其中49289元的酒水款被告已支付，余款14428.8元一直未付。现请求法院判令被告立即支付货款14428.8元，退还返利预付款30000元。被告童永根未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供证据1、协议书1份，证明原、被告双方签订合同的事实。2、收条1份，证明被告收到3万元预付款的事实。3、送货单12份，证明被告尚有价值14428.8元的货款未付的事实。被告在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的上述三组证据均系原件，与本案事实相关联，且被告未到庭应诉视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告诉称的事实。经审理认定，2005年8月27日，原、被告签订协议书一份，约定：由原告向被告供应酒水饮料，原告给予被告每月货款返利20%，并在签订合同时先预付返利款30000元，其余30000元在半年后支付；被告全年所购酒水须达到300000元，如达不到则延迟直至完成为止，无法完成，预付30000元如数退还；结算方式为月结月清；合作期限为2005年9月1日至2006年8月31日；收货人员为鲁培德、查建华。协议还约定了其他相关权利义务。协议签订后，原告于2005年8月30日向被告预付返利款30000元。同时认定，2006年4月至5月间被告共向原告购买价值14460元酒水饮料，款未付，预付的30000元返利款也未予退还，故原告诉请法院解决。本院认为，原、被告间签订的协议书权利义务明确，意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应认定有效。送货单签字人员的收货行为，根据合同约定系职务行为，其责任应由被告承担，原告要求被告支付所欠货款14460元，事实清楚，但原告诉请只要求被告支付14428.8元，少于实际发生的金额，可以准许；因被告购货金额不能达到合同约定的300000元，其已收取的预付返利款30000元依约应予退还，故原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告童永根应支付给原告绍兴市开开酒类有限公司货款14428.8元，退还预付返利款30000元，合计44428.8元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1787元，实支费80元，公告费500元，合计人民币2367元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　王铃铭代理审判员　　孙锡芳代理审判员　　虞媛媛二〇〇七年六月二十八日书　记　员　　宋海芳 来源：