（2007）下民一初字第284号

裁判日期: 2007-06-25

公开日期: 2014-05-05

案件名称

杭州富春江冶炼有限公司与叶青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州富春江冶炼有限公司,叶青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第284号原告杭州富春江冶炼有限公司。法定代表人罗忠平。委托代理人（特别授权代理）陆秋华。被告叶青。原告杭州富春江冶炼有限公司（下称富春江冶炼公司）与被告叶青民间借贷纠纷一案，原告于2007年1月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富春江冶炼公司的委托代理人陆秋华到庭参加诉讼，被告叶青经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富春江冶炼公司诉称，原、被告曾有意向建立铜矿粉购销业务关系，2004年2月27日，被告向原告借款人民币10万元，约定借款期限为一年，被告于当日出具《借条》1张。原告根据被告的要求，于同年3月16日将钱款人民币10万元汇入被告提供的帐户（帐号：×××2313）。嗣后，还款期限届满，被告未能履行还款义务。请求判令：1、被告向原告归还借款本金人民币100000元、支付借款利息人民币13380元（自2005年3月17日起至2007年1月14日止，按照每日万分之二的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。为主张诉称理由，原告提交了以下证据材料：一、《借条》、《中国农业银行银行卡存款凭条回单》各1张，欲证明被告向原告借款人民币10万元，2004年3月16日原告通过银行将该笔钱款汇给了被告。二、《付款申请书》1张，欲证明汇款帐号：×××2313由被告提供。被告叶青未提交答辩状及证据材料。经审查，本院对证据认定如下，原告提交的全部证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，被告也未提交反驳证据，故本院均予以确认。根据上述予以采信的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2004年2月27日，被告叶青向原告富春江冶炼公司借款人民币100000元，约定借款期限为一年（以汇款单为准），被告于当日出具《借条》1张。同年3月16日，原告将钱款人民币100000元汇入被告提供的帐户（帐号：×××2313）。嗣后，还款期限届满，被告未能履行还款义务。本院认为，原告提交的《借条》合法有效，原、被告之间的借贷关系成立；被告拖欠原告债务应当偿还，原告要求被告返还借款本金人民币100000元的理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的期间合理，但是要求按照每日万分之二的标准计算利息略微过高，应当按照银行同期法定贷款利率的标准计算。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项之规定，判决如下：一、被告叶青向原告杭州富春江冶炼有限公司返还借款本金人民币100000元。二、被告叶青向原告杭州富春江冶炼有限公司支付借款利息人民币10875元（利息的计算期间自2005年3月17日起至2007年1月14日止，按照银行同期法定贷款利率的标准计算）。上述一、二项合计人民币110875元于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杭州富春江冶炼有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币3778元，由原告杭州富春江冶炼有限公司负担人民币83元，被告叶青负担人民币3695元。公告费人民币650元，由被告叶青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3778元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　肖　敏审　判　员　　王晋民人民陪审员　　王为群二〇〇七年六月二十五日书　记　员　　楼一平 搜索“”