（2007）杭西民二初字第217号

裁判日期: 2007-06-20

公开日期: 2014-07-08

案件名称

陈明产与郑长水债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明产,郑长水

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民二初字第217号原告陈明产。委托代理人张彦周。被告郑长水。原告陈明产与被告郑长水欠款纠纷一案，本院于2006年12月30日受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达应诉材料，并转为普通程序组成合议庭进行审理。2007年6月20日公开开庭进行审理并经当庭宣判。原告的委托代理人张彦周到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告承包了浙江丽龙一级公路的工程施工，在施工过程中，被告向案外人郑主灿租用挖土机。经被告与郑主灿结算，被告尚欠郑主灿挖机款50000元。2004年8月24日，被告、郑主灿与原告三方协商，郑主灿将该笔债权转让给原告，被告向原告出具欠条一份，承诺欠原告挖机款50000元，到年底一次性付清。但至今被告未能按约定付款，原告诉请法院要求被告支付原告欠款50000元，支付逾期付款的利息损失7560元。被告未作答辩。原告提供的证据为：2004月8月24日被告出具的欠条一份，证明被告欠款50000元的事实。被告未有证据提供。经质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据合法、有效，本院予以确认。经开庭审理及上述确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致，对原告陈述的事实本院予以确认。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告欠原告50000元应按时归还，至今未归还系违约行为，应承担相应责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：郑长水支付陈明产欠款50000元，赔偿逾期付款的利息损失7560元（计算至2006年12月31日止，2007年1月1日至判决之日的利息损失按日万分之二点一另计），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民币共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2237元、公告费600元，合计2837元由被告郑长水负担于本判决生效之日起十日内径直交付陈明产。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2237元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名为：浙江省杭州市中级人民法院开户银行，帐号：12×××68）。审　判　长　　叶　丽人民陪审员　　陈顺根人民陪审员　　方杏妹二〇〇七年六月二十日书　记　员　　丁　璐 百度搜索“”