（2007）上民一初字第566号

裁判日期: 2007-06-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

王某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2007）上民一初字第566号原告王某。被告朱某。原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2007年5月11日立案受理，依法由审判员崔丽适用简易程序独任审判，并于2007年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在婚后缺乏共同语言，无法共同生活，故原告要求与被告离婚。因原告居无定所，身体不好，故无法照顾儿子，要求法院将儿子的抚养权判给被告，原告愿每月支付儿子生活费600元及承担教育费、医疗费的50%，直至儿子独立生活止。被告辩称：如果原告坚持要求离婚，被告也同意离婚。被告的工作不稳定，工资收入比原告低，被告也无房居住，故无能力抚养儿子。被告要求儿子由原告抚养教育，被告每月承担生活费300元，并承担教育费、医疗费的50%。庭审中，原告依据起诉讼请求提供以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。2、民事裁定书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。经质证，被告均无异议。被告依据其答辩意见提供工资收入证明一份，证明原告的收入情况。经质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为该证明是用于申请经济适用房的，证明的内容与事实不符。经过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：一、原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对其证据的效力予以确认；二、被告提供的证据，原告有异议，但未提供反驳证据，故本院对被告提供的证据的效力予以认定。经审理，本院认定以下事实：原、被告于1995年相识、恋爱，1997年8月登记结婚，1998年4月生育一子王驰越。婚初夫妻感情尚可。2005年底起，原、被告常因琐事发生争执，导致夫妻产生矛盾。2006年5月，原告曾向法院起诉要求离婚，后撤诉。此后，夫妻感情并未好转，原告再次诉至法院，要求离婚。审理中，因原、被告对子女抚养问题争议较大，故调解不成。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般。双方因日常生活琐事发生争执，导致夫妻感情不和。审理中，原、被告就离婚问题达成一致意见，故应予准许。双方争议的焦点是子女抚养问题，均认为自己无能力抚育子女。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，现双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议，应由法院根据子女的利益并结合双方的具体情况判决。因原告的工作较为稳定，经济能力与被告相比较好，从有利于子女健康成长的原则考虑，双方所生之子由原告抚养教育更为妥当。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告朱某离婚。二、婚生子王驰越由原告王某抚养教育，被告朱某应自本判决生效之月起，每月负担王驰越生活费300元，王驰越的医疗费、教育费由原告王某、被告朱某各半承担（凭有效票据），至其独立生活止。预收案件受理费人民币300元，实收150元，由原、被告各半负担；退回原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　崔　丽二〇〇七年六月十九日书记员　蒋子侃 来自：