（2007）下民一初字第606号

裁判日期: 2007-06-18

公开日期: 2014-05-05

案件名称

王晓伟与杨士梅债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓伟,杨士梅

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第七十九条，第八十条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第606号原告王晓伟。委托代理人（特别授权代理）赵忠平。被告杨士梅。委托代理人（特别授权代理）朱建鎏。原告王晓伟与被告杨士梅债权转让合同履行纠纷一案，本院于2007年4月13日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2007年6月4日公开开庭进行了审理。原告王晓伟及其委托代理人赵忠平，被告杨士梅及其委托代理人朱建鎏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓伟诉称，被告于2004年2月1日向王灵芝借款人民币50000元整，现王灵芝已将该债权转让给了原告，并已以信函方式通知了被告。原告已依法成为该笔债务的债权人，享有要求被告履行该笔债务的权利。现原告急需用钱，多次向被告催讨，要求履行债务，被告均予以拒绝，故原告提起诉讼，要求判令被告向原告履行其向王灵芝借款人民币50000元的债务，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告提交了如下证据：1、借条1张，欲证明被告向王灵芝借款50000元的事实。2、债权转让协议1份，欲证明王灵芝于2007年1月30日将债权转让给原告的事实。3、邮局特快专递回执单1份，欲证明王灵芝已将债权转让的事项通知杨士梅本人。被告杨士梅辩称，对借条无异议，但钱在其与丈夫王明婚姻存续期间所借，现被告与丈夫已离婚，被告愿意归还该笔借款的一半。根据法律的规定，应当将债权已经转让通知债务人。债权人王灵芝未通知债务人杨士梅，该债权转让对债务人不发生效力。被告未向本院提交证据：上述证据，经原、被告双方当庭举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告有异议，认为不清楚债权是否转让。证据3，经与邮政局核实，回执上签名是被告本人所签。本院认为，证据2、3，能证明债权人王灵芝将债权转让给王晓伟，并以邮寄方式通知债务人杨士梅的事实，对该事实本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2004年2月1日，被告杨士梅向王灵芝借款人民币50000元，并出具借条一张。2007年1月31日，王灵芝将该笔借款转让给王晓伟，并于2007年4月9日以邮寄方式通知债务人杨士梅。故原告提起诉讼，要求判令被告向原告履行其向王灵芝所借款项人民币50000元。审理中，本院主持调解，被告愿归还该借款的一半，原告不同意，调解未成。另查明，原告与王明、王灵芝为兄弟姐妹关系，与被告原为叔嫂关系。被告与丈夫王明于2007年1月5日在下城法院调解离婚，双方对该笔借款未作处理。本院认为，被告向王灵芝借款人民币50000元的事实清楚，现债权人王灵芝将该笔借款全部转让给原告王晓伟，并以邮寄方式书面通知债务人杨士梅，且杨士梅已收到债权人王灵芝的转让权利，该转让对债务人杨士梅发生效力，原告作为债权人请求被告杨士梅归还该借款人民币50000元理由正当，本院予以支持。被告以该笔借款系其与王明婚姻关系存续期间产生，愿承担归还借款的一半之抗辩意见理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：被告杨士梅于本判决生效之日起十日内归还原告王晓伟借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，由被告杨士梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费525元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱伟英二〇〇七年六月十八日书记员　　楼一平 来自：