（2007）灞刑初字第099号

裁判日期: 2007-06-14

公开日期: 2014-12-15

案件名称

张某抢夺罪一审刑事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

抢夺

法律依据

全文

西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2007）灞刑初字第099号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张某，农民。2007年2月15日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人买江宁、张万星，陕西万兴律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以（2007）灞检诉字第077号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2007年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人买江宁、张万星均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2007年2月15日5时许，被告人张某在纺织城工人文化宫棋牌室趁王某不备，将王某的手提包（内装现金600元，诺基亚手机一部及银行卡等物）抢走，逃跑时被群众抓获。被抢物品追回。为证明此事实，公诉人当庭出示了相应证据。认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，诉请本院依法判处。被告人张某对其抢夺行为供认不讳，请求从轻处罚。辩护人的意见是，被告人系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且系犯罪未遂，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2007年2月15日晨5时30分许，被告人张某在本区纺织城工人文化宫棋牌室，趁被害人王某不备，将王某左臂所挎红色提包夺下后逃跑，但被群众追上抓获，被抢提包也被追回，经公安人员清点，包内装有人民币600元，诺基亚手机一部及银行卡等物，经价格鉴定，被抢夺之手机价值1200元。本案有下列证据：1、王某证称，2007年2月15日凌晨5时30分左右，她在纺织城工人文化宫麻将馆玩，左手臂挂了一个红色手提包，突然，从后面来了一个年青人，一把夺走了她的手提包，向麻将馆外跑。她大喊有人抢包，麻将馆两个男同志，就追到五厂向西的坡下，将这个年青人抓住了，然后就报警。派出所同志就把这个人带回派出所。她的包内装有600元钱，一个诺基亚手机，三张银行卡等，手机是2006年10月以1480元买的。2、胡士光证称，2007年2月15日凌晨5时许，他在纺织城工人文化宫棋牌室打麻将，有一个男的在他们桌旁边看了一会儿，这个男的将旁边桌上打牌的一个女同志的手提包夺走。他就去追，另一个男的也追，追到五厂坡时，那人绊倒了，他俩就将其抓住了，这时警察也来了，（胡学斌证辞与此一致）。3、张某供称，2007年2月15日5点半左右，他在纺织城工人文化宫棋牌室看人打麻将，目的是想弄些钱。他见一个中年妇女在打麻将，左臂挎着一个手提包，就走到旁边趁其不备将包抢走就往门外跑，结果后面有人追他，他跑到文化宫南边的一个半坡时被抓住了，后来被警察带到了公安局。4、灞价鉴字（2007）第46号价格鉴定结论书证明，被抢夺的诺基亚7360手机价值1200元。上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定的抢夺罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。对被告人应依法惩处。鉴于被告人系犯罪未遂，且认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及第二十三条之规定判决如下：被告人张某犯抢夺罪，判处拘役五个月，罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年2月15日起至2007年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　程东风人民陪审员　　卞森洲人民陪审员　　魏喜学二〇〇七年六月十四日书　记　员　　吕　敬本案涉及以下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 百度搜索“”