（2007）淳民一初字第854号

裁判日期: 2007-06-12

公开日期: 2014-09-11

案件名称

叶南飞与张永建、余绵平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶南飞,张永建,余绵平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第854号原告叶南飞。被告张永建，农民。被告余绵平。原告叶南飞为与被告张永建、余绵平民间借贷纠纷一案，于2007年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员方敏俊独任审判，于同年6月12日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告叶南飞出庭参加诉讼。被告张永建、余绵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶南飞诉称：2007年3月17日，被告张永建向其借款100000元，由被告余绵平提供保证担保，并承诺于两天后按时偿还借款，同时向原告出具了借条一张。因两被告至今未还款。为此，原告起诉要求被告张永建返还借款100000元；被告余绵平承担保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。被告张永建、余绵平未向本院提交书面答辩，未到庭应诉，也未提交证据材料。原告叶南飞为支持其诉讼请求，向本院提交了被告张永建于2007年3月17日出具的借条一份（原件），被告张永建、余绵平分别在借条的借款人、担保人栏内签名并盖指印，证明被告张永建向原告借款100000元及被告余绵平提供保证担保的事实。经质证，本院认为原告提交的证据为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合当事人举证责任，本院认定事实如下：2007年3月17日，被告张永建向原告叶南飞借款100000元，并由被告余绵平提供保证担保。因被告张永建、余绵平至今未返还上述借款，故原告诉诸本院。本院认为，原告叶南飞与被告张永建之间系自然人之间的民间借贷合同关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷合同合法有效。被告未在合理的期限履行返还借款的义务，已构成违约，应承担返还借款的责任。本案的保证担保方式没有约定，依法应确定为连带责任保证，故被告余绵平依法对本案债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一第二款之规定，判决如下：一、被告张永建于本判决生效之日起十日内返还原告叶南飞借款100000元。二、被告余绵平对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张永建负担，被告余绵平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇七年六月十二日书记员　　汪志康 来自