（2007）绍民一初字第1182号

裁判日期: 2007-05-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某甲与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第1182号原告张某甲。被告冯某。委托代理人李柏仁。原告张某甲为与被告冯某离婚纠纷一案，于2007年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员冯春盛独任审判，于2007年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告冯某及其委托代理人李柏仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在绍兴县王坛镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月生育长女，名张某乙，后于××××年××月生育次女，名张某丙，现二个小孩与原告的父母一起生活。婚初双方关系是好的，但2004年开始，二人就经常为家庭琐事发生争吵，2005年4月始，被告外出打工，我也在外做生意，二人联系就少了，期间被告也不关心家庭和小孩，后来我通过被告的短信记录，得知被告与别的男人有不正当的关系，故双方感情已破裂，现起诉要求与被告离婚，二个女儿由被告负责抚养教育，由被告负担全部抚养费，家庭财产依法分割。被告冯某辩称，对原告陈述的相识恋爱、登记结婚、生育情况均无异议，结婚后我与被告感情是好的，原告现在提出离婚主要是我生了二个女儿及原告本人有了外遇。2007年正月，因为经济上的事情，双方发生争执，被告有殴打行为，所以我离开夫家，现在不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证一本，以证明双方于××××年××月××日在绍兴县王坛镇人民政府登记结婚的事实；2、绍兴县王坛镇文教卫计划生育办公室出具的计划生育证明一份，以证明双方婚后的生育情况的事实；3、手机短信抄件二页、中国移动通信客户详单六页及统一发票一份，以证明被告与他人有不正当男女关系的事实。被告未向本院提供相关证据。经过庭审中原、被告的当庭举证、质证及陈述，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告质证后没有异议，本院认为原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。为证明被告有不正当的男女关系，原告提供了证据3，被告质证后认为其无不正当的行为，发短信是案外人的行为，与已无关，本院认为原告提供的证据尚未能达成其要证明的目的，现有证据尚未能充分证明原、被告的感情确已破裂的事实，故本院对证据3的证明力不予确认。综上，本院认定以下事实，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在绍兴县王坛镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月生育长女，名张某乙，后于××××年××月生育次女，名张某丙，现二个小孩与原告的父母一起生活。婚初双方关系尚可，后双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不和，2007年正月始，双方再次发生争执后分居生活至今。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。婚后由于双方为家庭事务产生争执且互有猜忌，导致夫妻不睦。但双方婚前感情基础尚可，而且自1996年结婚至今，通过多年的共同生活，应已建立了一定的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，无充分证据证明有符合法定离婚的条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，多为家庭和小孩的利益考虑，在今后的生活中各自注意改正自己的缺点，相互多关心体贴，夫妻和好是有可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　冯春盛二〇〇七年五月八日书　记　员　　邹　婷 来自：