（2007）绍民二初字第801号

裁判日期: 2007-05-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴金铭与田华兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴金铭,田华兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第801号原告吴金铭。委托代理人（特别授权代理）马陶明。被告田华兴。原告吴金铭诉被告田华兴买卖合同纠纷一案，本院于2007年4月24日立案受理，依法由审判员张关雄适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴金铭的委托代理人马陶明，被告田华兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金铭诉称，2006年7月14日，被告向原告购买人棉针织布2343公斤，单价每公斤55元，计货款128865元。被告于2006年8月23日出具收据一份，载明收到布匹的数量、单价、总价，并承诺在45天后付款。该款被告至今未付。要求判令被告支付货款128865元并赔偿自原告起诉之日起至被告实际付款之日止的利息损失，本案诉讼费由被告负担。被告田华兴辩称，对原告诉称的事实无异议。该布被告卖给上海宁泰服饰有限公司后，经上海宁泰服饰有限公司检验，该布次品多，故不同意支付货款。被告田华兴未提供证据。鉴于被告对原告诉称的事实明确表示承认，故本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，不再就此事实组织原、被告举证、质证。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告双方对被告尚欠原告布款128865元的事实陈述一致，故对原告陈述的事实本院予以确认。原、被告之间买卖针织布的业务行为合法，因被告未按约支付货款，原告向被告主张货款债权并要求被告赔偿利息损失，符合买卖合同的有关法律规定，应予支持。被告辩称原告所供的针织布次品多，但因其未能举证证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告田华兴应支付给原告吴金铭货款128865元、赔偿利息损失1372元，合计130237元，款限于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，减半收取1452.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　张关雄二〇〇七年五月二十八日书记员　　徐　芳 关注公众号“”