（2007）绍民一初字第1869号

裁判日期: 2007-05-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第1869号原告高某甲。被告李某。原告高某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2007年3月29日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于2007年4月24日公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称：原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，且被告好吃懒做，还殴打原告，致双方夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿由其负责抚养教育，被告承担抚育费。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、绍兴县钱清镇人民政府钱婚字第124号结婚证1本，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、由绍兴县钱清镇江南村民委员会出具的证明1份、绍兴县钱清人民医院出具的出生医学证明1份，以证明原、被告于××××年××月××日生育一女的事实。被告李某辩称：原、被告婚后争吵、相打的主要原因是原告亲戚干涉我们的生活，我平时没有好吃懒做，我们夫妻关系是好的，故不同意离婚。被告为证明自己的主张向本院提交了证据3：照片4张，以证明原告殴打被告的事实。对原、被告提交的上述证据经质证，本院认证如下：1、证据1、2，被告认为无异议，且与本案有关联性，故本院确认其证明力；2、证据3，原告否认，被告又未能提供其他相关证据予以印证，对该证据本院不予确认。根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于2003年2月经人介绍相识恋爱，期间关系较好，××××年××月××日在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，次年5月14日生育一女，名高某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后双方为一些生活琐事有所争吵、相打，但仍共同生活。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好可能。现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　黄关水二〇〇七年五月十六日书记员　　金　燕 关注微信公众号“”