（2007）绍民二初字第413号

裁判日期: 2007-05-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

成建国与徐国伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成建国,徐国伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第413号原告成建国。委托代理人（特别授权代理）张国华。被告徐国伟。原告成建国为与被告徐国伟民间借贷纠纷一案，本院于2007年2月1日立案受理后依法组成合议庭，于2007年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告成建国的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告徐国伟经本院于2007年2月13日公告送达诉状副本、应诉、举证、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告成建国诉称，被告徐国伟于2000年7月10日向原告借现金4，000元；同年9月25日又向原告借现金20，000元。被告在收款后分别出具借条，借条分别写明借款金额，但未约定还款期限。到2006年原告开始向被告催讨，被告至今没有归还。请求判令被告归还借款人民币24，000元，并由被告承担诉讼费用。被告徐国伟未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、署名借款人徐国伟分别落款于2000年7月10日和同年9月25日的《借条》原件各一份，用以证明被告先后向原告借款4，000元和20，000元，合计24，000元的事实；2、绍兴县公安局户籍证明一份，用以证明被告徐国伟的身份和住所地的事实。被告徐国伟未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述进行质证的权利。本院确认，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。根据以上认定的证据和原告的陈述，本院确认下列事实：被告徐国伟先后于2000年7月10日、9月25日出具《借条》各一份给原告，分别确认向原告成建国借人民币4，000元和20，000元，合计24，000元，均未约定借款期限。现原告为主张该债权，以被告至今未还为由提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐国伟向原告借人民币24，000元的事实清楚，证据确凿。该借贷行为未违反法律规定，故原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告徐国伟拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐国伟应归还原告成建国借款人民币24，000元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费400元，合计1，370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　王立森代理审判员　　朱建军二〇〇七年五月十四日书　记　员　　徐　妍 关注公众号“”