（2007）杭西民二初字第384号

裁判日期: 2007-03-07

公开日期: 2014-07-08

案件名称

浙江网新数码有限公司与范宁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江网新数码有限公司,范宁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民二初字第384号原告浙江网新数码有限公司。法定代表人金晓涛。委托代理人宋勇。委托代理人董江南。被告范宁。原告浙江网新数码有限公司（以下简称网新公司）为与被告范宁买卖合同纠纷一案，于2007年2月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高瑛独任审判，于2007年3月6日公开开庭进行了审理。原告网新公司的委托代理人董江南，被告范宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网新公司诉称，2006年11月15日前，被告因购买货物和网新公司发生业务往来，11月26日，被告出具欠条一份，确认欠网新公司货款241133元，扣除被告之后陆续归还的部分货款及退货抵款，被告尚欠216083元货款未付。故网新公司诉至法院，请求判令被告支付货款216083元并承担本案诉讼费用。被告范宁答辩称，对网新公司陈述被告欠其货款的事实无异议，但被告现无归还欠款的履行能力。原告网新公司为支持其主张，提供以下证据：一、被告以杭州航远电脑商店名义出具的欠条一张，证明被告欠款事实；二、中国银行存款回单一份，证明被告归还部分款项的事实；三、网新公司出具的《说明》一份，证明被告用纯平折抵700元货款的事实。被告对原告网新公司提供的证据无异议。本院依法对网新公司提供的证据予以确认，并据此认定被告以杭州航远电脑商店的名义出具欠条，尚欠网新公司216083元货款未付的事实。本院认为，被告以杭州航远电脑商店的名义出具欠条，尚欠网新公司216083元货款未付的事实清楚，被告系杭州航远电脑商店的业主，依法应承担归还欠款的法律责任。网新公司要求被告支付尚欠货款216083元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：范宁支付浙江网新数码有限公司货款216083元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费5816元，由范宁负担，于本判决生效之日起十日内径直支付浙江网新数码有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5816元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　高　瑛二〇〇七年三月七日书　记　员　熊英英 来源：百度“”