（2007）越刑初字第218号
裁判日期: 2007-03-29
公开日期: 2014-06-20
案件名称
陶国庆、陈国兴盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陶国庆,陈国兴
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第九条第一款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第218号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陶国庆，；1998年3月3日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2007年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人陈国兴，；1990年11月20日因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑六年；因涉嫌犯盗窃罪于2007年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）183号起诉书指控被告人陶国庆、陈国兴犯盗窃罪，于2007年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员金妙绘出庭支持公诉，被告人陶国庆、陈国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2006年12月下旬，被告人陶国庆、陈国兴预谋分工盗窃被害人盛某的古董。2006年12月26日晚，被告人陶国庆在绍兴市区城南外贸针织厂宿舍102室窃得被害人盛某的战国原始瓷盉2件、唐代粉盒1个、玉佩2块、玉手镯1只，同时造成1只宋代越窑青瓷刻花执壶破损。同月27日，被告人陈国兴按事先分工，携带赃物至湖州销售未果后，将其中的唐代粉盒质押给韩某。2007年1月上旬，韩某将该唐代粉盒售卖后得款人民币12000元。经鉴定，战国原始瓷盉2件、宋代越窑青瓷刻花执壶1件，均系国家二级文物。玉佩1块，玉手镯1只，合计价值人民币1700元。为证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人盛某的陈述及证人韩某的证言，文物鉴定书等书证。公诉机关认为，被告人陶国庆、陈国兴之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判处。被告人陶国庆、陈国兴对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本不表异议，但辩称是由陈国兴实施盗窃，陶国庆进行销赃，起诉书对这一事实指控有误。庭审中，公诉人当庭就该事实进行了变更起诉，起诉指控由被告人陈国兴具体实施盗窃，被告人陶国庆按分工进行销赃。经审理查明，2006年12月下旬，被告人陶国庆、陈国兴预谋盗窃被害人盛某（又名毛阿良）的古董，并约定由被告人陈国兴负责实施盗窃，被告人陶国庆负责销赃。2006年12月26日晚，被告人陈国兴采用撬窗等手段，潜入绍兴市区城南外贸针织厂宿舍，窃得被害人盛某的战国原始瓷盉2件、唐代粉盒1个、玉佩2块、玉手镯1只，并造成1只宋代越窑青瓷刻花执壶破损。同月27日，被告人陶国庆按事先分工，携带上述赃物至浙江省湖州市销售，因故未果后，将其中的唐代粉盒质押给韩某。2007年1月初，韩某将该唐代粉盒售卖后得款人民币12000元。经鉴定，上述赃物中的战国原始瓷盉2件、宋代越窑青瓷刻花执壶1件，均系国家二级文物。上述玉佩1块，价值人民币1100元，玉手镯1只，价值人民币600元。2007年1月11日，被告人陶国庆、陈国兴被公安机关抓获。案发后，战国原始瓷盉2件、玉佩2块、玉手镯1只已被追回发还给被害人盛某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人盛某陈述，证实其于2006年12月26日在上述地点，失窃战国原始瓷盉2件、唐代粉盒1个、玉佩2块、玉手镯1只，并有1只宋代越窑青瓷刻花执壶被小偷弄破；证人韩某证言，证实2006年12月27日其向被告人陶国庆追讨债务时，陶提出手头有古董可以卖掉还债，其遂陪同陶到湖州，因湖州的买主认为陶所带古董是假的，交易不成，陶遂将1个淡黄色粉盒交给其作为债务的抵押，2007年1月初，因陶未赎回该粉盒，其在杭州将该粉盒卖掉，得款人民币12000元；浙江省文物鉴定书，证实经浙江省文物鉴定委员会鉴定，上述赃物中的战国原始瓷盉2件、宋代越窑青瓷刻花执壶1件（完整时），均系国家二级文物；价格鉴定结论书，证实经绍兴市价格认证中心鉴定，上述赃物中的玉佩1块，价值人民币1100元，玉手镯1只，价值人民币600元；抓获经过证明，证实被告人陶国庆、陈国兴的到案情况；被告人陶国庆、陈国兴对上述事实供认不讳，所供能与以上证据相互印证。浙江省绍兴县人民法院（1998）绍刑初字第72号刑事判决书、本院（1990）越法刑字第111号刑事判决书，分别证实被告人陶国庆、陈国兴的上述前科情况。本院认为，被告人陶国庆、陈国兴以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，其中2件系国家二级文物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶国庆、陈国兴所实施的盗窃犯罪，致1件国家二级文物破损，且部分赃物未被追回，可分别酌情从重处罚。被告人陶国庆、陈国兴均有前科，不思悔改仍再次犯罪，亦可分别酌情从重处罚。鉴于被告人陶国庆、陈国兴认罪态度较好，可分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人陶国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年一月十一日起至二O一六年一月十日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陈国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年一月十一日起至二O一六年七月十日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 岚代理审判员 蒋国梁人民陪审员 高国根二〇〇七年三月二十九日书 记 员 陈佳欢 关注公众号“”