（2007）越刑初字第232号

裁判日期: 2007-03-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

马某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第232号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人马某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年2月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人金立君。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）191号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2007年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人金立君到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2007年2月3日凌晨0时许，被告人马某在绍兴市区大众公寓韩凤琴的租房内，乘他人睡觉不备之机，窃得同在韩家借宿的被害人侯某的绍兴市商业银行兰花卡1张，并于当日下午到绍兴市剡溪路工商银行ATM机上盗取卡内人民币4000元，在次日到杭州天水武林路建设银行ATM机上盗取卡内的人民币4500元，合计盗取人民币8500元。2007年2月6日，被告人马某在绍兴市区敦煌新村被公安人员抓获。案发后，赃款已被追回归还被害人。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述，证人王某的证言，扣押、发还物品清单，取款记录，证明，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某能自愿认罪，又系初犯，且赃款已被全部追回，可酌情对其从轻处罚。辩护人金立君据此请求对被告人马某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的具体情节，不宜对被告人马某适用缓刑，故被告人马某及辩护人金立君请求对被告人马某适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年二月六日起至二00七年十一月五日止。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈继瑞二〇〇七年三月二十七日书记员　　陈佳欢 来源：