（2007）越刑初字第228号

裁判日期: 2007-03-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

温某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第228号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人温某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年1月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）195号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2007年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，1、2007年1月10日晚12时许，被告人温某伙同他人在绍兴市区兴虹化纤有限公司内，采用以螺丝刀撬锁的手段，窃得被害人陶某停放的博德龙TDP35Z电动自行车1辆，价值人民币1467元。2、2007年1月13日晚9时许，被告人温某伙同他人在绍兴市区府山西路乐购人行道上，采用上述手段，窃得被害人王某停放的天竺TDP37Z电动自行车1辆，价值人民币2000元。3、2007年1月14日晚9时许，被告人温某伙同他人在绍兴市区仓桥直街142号浴室通道处，采用上述手段，窃得被害人蒋某停放的奔羊TDL02Z电动自行车1辆，价值人民币1076元。2007年1月16日晚，被告人温某在绍兴市袍江工业区斗门镇被群众抓获。案发后，绝大部分赃物未被追回。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、王某、蒋某的陈述，价格鉴定结论书，购物发票，扣押、发还物品清单，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因本案绝大部分赃物未被追回，可酌情对被告人温某从重处罚。鉴于被告人温某能自愿认罪，又系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人温某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年一月十八日起至二00七年八月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、绍兴市越城区人民检察院移送扣押被告人温某的CECTV668移动电话机1只及人民币21元在本判决生效后按比例折价退赔给被害人。打火机1只、钥匙1串发还给被告人温某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈继瑞二〇〇七年三月二十七日书记员　　陈佳欢 关注公众号“”