（2007）下民一初字第357号
裁判日期: 2007-03-26
公开日期: 2014-05-05
案件名称
程建飞与方大青劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程建飞,方大青
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款，第八十八条第一款，第一百零六条第一款，第一百一十一条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第357号原告程建飞。被告方大青。原告程建飞与被告方大青劳务合同纠纷一案，原告于2007年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员肖敏独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告程建飞、被告方大青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建飞诉称，2006年8月，起经人介绍与被告相识，并从被告处取得雷迪森大酒店KTV装修工程的喷金、贴金等业务，双方经协商于同年11月2日签订《协议书》1份。嗣后，原告按照约定完成了工作，做了142.5工，其中136.5工为人民币200元／工、其余6工为人民币100元／工，原告应得报酬人民币27900元，但是被告仅支付了报酬人民币14700元，余款人民币13200元一直未能支付。因被告拖欠劳务报酬，导致原告无法回家过年并结婚，给原告造成了很大的精神伤害。请求判令：被告向原告支付劳务报酬13200元、误工费7000元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币23200元。为主张诉称理由，原告提交了以下证据材料：一、便函1张，欲证明原告在被告处做了142.5工。二、《协议书》1份，欲证明原、被告双方约定原告的报酬为每工人民币200元。三、便函1张，欲证明被告在结帐时故意错算，认为仅拖欠劳务报酬人民币7000余元。四、便函1张，欲证明被告拖欠原告报酬。被告方大青辩称，其将雷迪森大酒店KTV装修工程的喷金、贴金等业务交付给原告，双方签订《协议书》1份。原告按照约定完成工作，工时为136.5工，原告应得劳务报酬人民币27600元，被告已经支付了人民币14700元，余款为人民币12900元。拖欠的劳务报酬被告愿意支付，但是原告要求赔偿交通费、精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不应予以支持。请求法院依法判决。被告未提交证据材料。庭审质证时，被告对原告提交的证据四提出异议，认为便函上没有其签名，缺乏真实性；对原告提交的其它证据无异议。经审查，本院对证据认定如下：1、对原告提交、被告无异议的证据，本院均予以确认；2、原告提交的证据四形式来源合法，内容能够与被告无异议的其它证据互为印证，且被告也未提交反驳证据，故本院也予以确认。根据上述予以采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2006年8月，原告程建飞与被告方大青相识。同年11月2日，双方于签订《协议书》，约定被告将雷迪森大酒店KTV装修工程的喷金、贴金等业务由原告施工，原告的劳务报酬按照人民币200元／工、原告招募人员的劳务报酬按照人民币100元／工的标准计算。嗣后，原告及其招募人员按照约定完成工程，共计做了142.5工，其中原告做了136.5工、其招募人员做了6工，被告应当支付劳务报酬人民币27900元。嗣后，被告仅支付了劳务报酬人民币14700元，余款人民币13200元未能如约支付，原告多次催讨未果。庭审中，当时人拒绝由本院主持调解。本院认为，原告程建飞与被告方大青之间签订的《协议书》合法有效，原告付出劳务后，被告应当支付相应的劳务报酬；被告拖欠原告劳务报酬人民币13200元，其应当履行给付义务，原告的相应诉请本院依法予以支持；原告要求被告支付误工费，但是未能提交相应的证据予以支持；要求被告支付精神损害抚慰金，但是未能提交证据证实因被告拖欠劳务报酬给其造成了严重的后果，相应的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）项及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告方大青向原告程建飞支付劳务报酬人民币13200元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告程建飞的其他诉讼请求。案件受理费人民币938元，由原告承担人民币404元，被告承担人民币534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币938元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 敏二〇〇七年三月二十六日书记员 楼一平 关注公众号“”