（2007）越民二初字第649号

裁判日期: 2007-03-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李磊与谢宝根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李磊,谢宝根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第649号原告李磊。委托代理人（特别授权代理）杜逸娟。被告谢宝根。原告李磊为与被告谢宝根买卖合同纠纷一案，于2007年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2007年3月26日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托代理人杜逸娟到庭参加了诉讼，被告谢宝根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告李磊诉称，2005年2月6日，被告向原告购买水管，计人民币43780元，后被告支付23780元，余款20000元出具欠条一份。现原告诉至本院，请求判令被告立即支付拖欠货款20000元，并承担本案诉讼费用。被告谢宝根未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，2005年2月6日前，被告陆续向原告购买水管，累计结欠货款43780元，后被告支付23780元，余款20000元于2005年2月6日出具欠条一份给原告，未载明付款期限。证明以上事实的证据有：原告提供的欠条1份，证实被告谢宝根在2005年2月6日尚欠原告水管款20000元的事实。上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告谢宝根欠原告水管款20000元，证据确凿充分，可以认定。原告要求被告支付货款20000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告谢宝根应支付给原告李磊货款人民币20000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，实际支出费80元，合计人民币890元，由被告负担。该款原告已预交，由被告在承付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　殷裕陆二００七年三月二十六日书记员　　范海燕 百度搜索“”