（2007）淳民一初字第410号

裁判日期: 2007-03-23

公开日期: 2014-09-11

案件名称

叶南飞与郑名勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶南飞,郑名勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第410号原告叶南飞。被告郑名勇。原告叶南飞为与被告郑名勇民间借贷纠纷一案，于2007年3月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员方敏俊独任审判，于同年3月23日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告叶南飞出庭参加诉讼。被告郑名勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶南飞诉称，2005年3月11日，被告郑名勇向其借款24000元，并口头承诺该款于三个月之后归还，之后原告曾多次向被告催讨，但被告总以种种理由拒不归还。后被告于2005年9月11日向原告出具了一张借条，约定于2005年10月30日前归还借款。但还款期限届满后，被告未按时归还。为此，原告诉请被告返还借款24000元并赔偿利息损失2293.2元（从2005年10月31日计算至2007年1月12日，按每日万分之二点一计算），本案诉讼费用由被告负担。被告郑名勇未应诉，亦未向本院提出书面答辩和提交证据材料。原告叶南飞为支持其诉讼请求向本院提交了一张借条（原件），原告以之证明被告向其借款并约定归还期限之事实。经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提供的以上证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2005年9月11日，被告郑名勇向原告叶南飞借款24000元，约定该款于2005年10月30日前归还。但被告未按约还款，至今尚欠原告借款24000元。本院认为，原告叶南飞与被告郑名勇之间系自然人之间的民间借贷合同关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷合同依法生效。被告未依承诺的期限履行返还借款的义务，已构成违约，应承担返还借款及支付逾期利息的责任。原告主张的逾期利息的计算方法不违反法律规定，但数额计算有误，应予纠正，从2005年10月31日计算至2007年1月12日，按每日万分之二点一计算，计算结果为2212.56元，原告主张的其余部分损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郑名勇于本判决生效之日起十日内返还原告叶南飞借款24000元。二、被告郑名勇于本判决生效之日起十日内支付原告叶南飞损失2212.56元。三、驳回原告叶南飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，原告叶南飞负担50元，被告郑名勇负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1062元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇七年三月二十三日书记员　　章保军 更多数据：