（2007）杭西民一初字第389号

裁判日期: 2007-03-19

公开日期: 2014-07-08

案件名称

韩国平与袁国梁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩国平,袁国梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民一初字第389号原告韩国平。委托代理人陈庆福。被告袁国梁。原告韩国平与被告袁国梁民间借贷纠纷一案，本院于2007年2月27日受理后，依法由审判员叶丽独任审判，于2007年3月19日公开开庭进行了审理。原告韩国平的委托代理人陈庆福到庭参加诉讼。被告袁国梁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告为同村的村民，2004年11月，被告向原告借款50000元，2005年2月6日被告就该借款出具欠条一份，并约定归还日期为2005年2月28日之前。但至还款日，被告未能归还借款。原告诉请本院，要求被告归还原告借款50000元，并支付利息9600元，合计59600元。被告未作答辩。原告提供的证据为2005年2月6日被告出具的欠条一份，欠条正面确定了欠款50000的事实，欠条背面确认了还款日期。证明被告欠款的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据真实、合法且与本案有关联，对原告提供的证据予以确认。经开庭审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致，对原告陈述的事实本院予以确认。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告向原告借款有其出具的欠条为证，证据确凿，原告要求被告归还借款的诉请依法应予支持。关于利息损失，因原告不能举证证明双方在借款期内有借款利息的约定，视为不支付利息。借款到期后，被告未归还借款，应赔偿原告逾期付款的利息损失，自2005年3月1日起算至2007年2月27日止按万分之二点一计，为7539元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、袁国梁于本判决生效之日起十日内归还韩国平借款50000元，赔偿逾期付款的利息损失7539元。二、驳回韩国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由韩国平负担50元，袁国梁负担2248元。袁国梁负担部分于本判决生效之日起十日内支付韩国平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2248元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　叶丽二〇〇七年三月十九日书记员　　丁璐 搜索“”