（2007）淳民二初字第176号

裁判日期: 2007-03-15

公开日期: 2014-09-11

案件名称

童兴田与洪飞承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童兴田,洪飞

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民二初字第176号���告童兴田。被告洪飞。原告童兴田诉被告洪飞承揽合同纠纷一案，本院于2007年3月15日立案受理，依法由审判员姜德英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童兴田到庭参加诉讼。被告洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年3月，被告因承包青坑口大会堂修建工程，邀请原告去装铝合金门窗，材料及做工费共计27000元，除已付13000元外，余款14000元定于2006年2月底前归还，但被告至今未付款。现要求判令被告立即支付铝合金货款及做工费14000元、利息976元（利息算至2007年1月26日止），本案诉讼费由被告负担。原告证据：欠条1张被告未答辩也未举证。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的欠条为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告的举证责任，本院认定原告诉称事实合法成立。本���认为，被告在原告按约完成铝合金安装后自愿出具欠条，承诺不久即付清货款及报酬，但事后并未兑现其承诺，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告立即付款并承担逾期付款的利息损失，请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告洪飞于本判决生效之日起十日内支付原告童兴田货款及报酬14000元。二、被告洪飞于本判决生效之日起十日内支付原告童兴田利息损失976元（从2006年3月1日起至2007年1月26日止，按每日万分之二点一计算）。本案受理费610元，由被告洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市���级人民法院预交上诉案件受理费610元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姜德英二〇〇七年三月十五日书记员　　周　颖 微信公众号“”