（2007）杭西刑初字第103号

裁判日期: 2007-03-14

公开日期: 2014-06-27

案件名称

宋某、潘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2007）杭西刑初字第103号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人宋某。因本案于2006年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人潘某。因本案于2006年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2006）570号起诉书指控被告人宋某、潘某犯盗窃罪，于2007年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员葛淑芳、代理检察员高晓燕出庭支持公诉，被告人宋某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年7月12日9时30分许，被告人宋某、潘某至本市西湖区留下镇西湖高级中学前的杨梅山路口，采用“丢钱捡钱”的方法吸引被害人赵某的注意力，趁机从赵的包内窃得诺基亚6108型手机一只（价值人民币589元）及人民币800元。2006年8月19日14时20分许，被告人宋某、潘某至本市西湖区天目山路汽车西站附近，采用相同的方法，窃得被害人章某的夏新D**型手机一只（价值人民币466元）、沧田科技牌MP3一只（价值人民币225元）及人民币235元。2006年8月22日8时30分许，被告人宋某、潘某至本市西湖区留下镇西湖高级中学前的杨梅山路口车站，采用相同的方法，窃得被害人姜某的摩托罗拉C11型手机一只（价值人民币371元）及人民币1100元。2006年8月30日9时30分许，被告人宋某、潘某至本市西湖区留下镇钱潮花园小区前的绿化带，采用相同的方法，窃得被害人卢某的天时达T－36（MP3）手机一只（价值人民币530元）、人民币30元及银行卡二张，后从卡内提取人民币250元。2006年9月4日8时50分许，被告人宋某、潘某伙同他人至本市西湖区文一西路公交总站附近，采用相同的方法，窃得被害人冯某的联想I720型手机一只（价值人民币849元）及人民币500元。2006年9月5日9时许，被告人宋某、潘某伙同他人至本市西湖区留下镇西湖高级中学前的杨梅山路口，采用“丢钱捡钱”的方法意欲实施盗窃，因被人发觉未能得逞，后在离开途中被巡防人员抓获。上述事实，被告人宋某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发生情况报告表、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及照片、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论、证人邓某、汪某、王某的证言、被害人姜某、卢某、章某、冯某、赵某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某、潘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年9月6日起至2007年7月5日止）二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年9月6日起至2007年7月5日止）三、赃款、赃物责令被告人宋某、潘某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　潘　波人民陪审员　　王伟刚人民陪审员　　茅荣伟二〇〇七年三月十四日书　记　员　　朱　虹 微信公众号“”