（2007）绍民二初字第276号

裁判日期: 2007-03-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

骆平与金徐华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆平,金徐华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第276号原告骆平。委托代理人（特别授权代理）王宏辉。被告金徐华。原告骆平为与被告金徐华民间借贷纠纷一案，本院于2007年1月11日立案受理，依法由代理审判员朱建军适用简易程序于2007年3月14日公开开庭进行了审理。原告骆平及其委托代理人王宏辉到庭参加诉讼。被告金徐华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆平诉称，2006年11月17日，被告向原告借款人民币3，000元，约定于当月20日归还，但借款到期后被告至今未予归还。故要求判令被告归还原告借款人民币3，000元并承担本案诉讼费用。被告金徐华在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。原告为证明其请求主张，在举证期限内向本院递交了落款日期为“11月17日”由被告出具给原告的借条一份，要求证明被告向原告借款人民币3，000元的事实。被告金徐华未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告所提供的一组证据来源合法，内容真实，与本案原告所诉事实相关联，符合有效证据的基本特性，可以证明原告要求证明的事实。根据上述认定的证据，本院认定以下事实：被告金徐华出具给原告骆平落款日期为“11月17日”的借条一份，载明：今向骆平借人民币3，000元（叁仟圆）整，到2006年11月20日还清。现因被告未归还原告上述借款，原告遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告金徐华向原告骆平借款3，000元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还借款的理由正当，本院应予支持。被告金徐华未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告金徐华应归还给原告骆平借款人民币3，000元，限在本判决生效之日起十日内付清；案件受理费130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　朱建军二〇〇七年三月十四日书　记　员　　徐　芳 来源：百度搜索“”