（2007）成铁刑初字第25号

裁判日期: 2007-03-13

公开日期: 2014-03-31

案件名称

石中松盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石中松

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条

全文

成都铁路运输法院刑事判决书（2007）成铁刑初字第25号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人石中松，绰号“石棒”，男，1967年10月26日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，农民；2006年12月25日因本案被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，2007年1月24日被依法逮捕，现羁押于成都铁路公安处看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉（2007）014号起诉书指控被告人石中松犯盗窃罪，于2007年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派副检察长李振川、检察员李星航出庭支持公诉，被告人石中松到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控：2005年3月6日凌晨，被告人石中松伙同王成华、罗勇（已判刑）等人，从运行的40121次货物列车上掀盗UP石墨电极接头坯子800千克，价值人民币23920元。在掀盗过程中，将宝成铁路下行线K514+700m处141号接触网电杆根部打断。上述事实，公诉机关依据报案材料、抓获经过、在逃说明、货运记录、提取物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、刑事判决书、户籍证明、证人证言及被告人石中松的供述等证据。认为被告人石中松伙同他人共同盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。诉请本院依法判处。被告人石中松对指控无异议。未向法庭举证。经审理查明：2005年3月6日凌晨，被告人石中松伙同王成华、罗勇、王贵梦（已判刑）等人，从运行的40121次货物列车上掀盗UP石墨电极接头坯子800千克，价值人民币23920元。在掀盗过程中，将宝成铁路下线K514+700米处141号接触网电杆根部打断。案发后，追回赃物已发还铁路部门。2006年12月25日被告人石中松被抓获归案。证实上述事实的证据有：1、报案材料，证实是10381次列车司机发现宝成铁路下线K514+700米处141号接触网电杆被打断的事实；2、货运记录、列车编组表，证实由铁路承运的UP石墨电极接头坯子短少5根的事实；3、提取物品清单，证实在案发现场提取UP石墨电极接头坯子5根，与货运记录短少的数量吻合；4、发还物品清单、补充说明，证实在案发现场提取的UP石墨电极接头坯子5根已发还铁路部门；5、抓获经过，证实被告人被抓获的时间和具体情节；6、价格鉴定结论书，证实被盗的物品价值人民币23920元；7、现场勘查笔录、刑事科学技术照片及证人黄某某、李某的证言，证实现场提取被盗物品和接触网141号电杆被打断的事实；8、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2005年3月6日晚王成华、石中松等人准备去盗窃铁路运输物资过程；9、证人段某某的证言，证实案发当晚开出租车去绵阳接王成华等人的事实；10、本院（2005）刑初字第80号、（2006）刑初字第93号刑事判决书及王成华、罗勇、王贵梦的供述和辨认笔录，证实被告人石中松共同盗窃的事实；11、被告人石中松的供述与上述证据吻合。上述证据经当庭举证、质证，其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告人石中松以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控成立，予以支持。对于石中松等人在掀盗铁路运输物资的犯罪过程中，打断接触网电杆，危及铁路行车安全的情节，酌情从重处罚。鉴于被告人石中松归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护国家财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人石中松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月25日起至2011年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　ＸＸ审判员　　张鑫审判员　　周静二〇〇七年三月十三日书记员　　李霞附《中华人民共和国刑法》、司法解释相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。来源：百度“”