（2007）杭西民一初字第272号

裁判日期: 2007-03-13

公开日期: 2014-07-08

案件名称

杨某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民一初字第272号原告杨某。委托代理人叶剑珠。被告孙某。原告杨某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2007年1月29日受理后，依法由审判员邱建平独任审判，于2007年2月14日公开开庭进行审理。原告杨某及其委托代理人叶剑珠、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方婚后感情尚可。近十年来，被告在外面有第三者，并多次发生性关系当场被抓获。第三者曾写下保证再不破坏我的家庭，但事后，被告开始大打出手，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求离婚，并要求被告赔偿精神损害赔偿金30000元。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、被告的户籍证明，证明被告的身份情况。3、婚姻关系证明，证明原、被告的婚姻关系。4、离婚协议一份，证明06年11月4日原、被告签订了离婚协议，并写明房子归妻子、儿子所有。5、被告写的公证一份，证明被告要与儿子断绝父子关系。6、杨润美写下的保证书，证明她在原告家里与被告发生两性关系当场被抓时，写下的从此不破坏原告家庭的保证。被告辩称：被告承认与他人有不正当关系是受胁迫的情况下所写，事实上并不存在第三者，现夫妻关系不和主要是原告因生理上的缺陷导致无端猜疑，夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。被告未提交证据。法庭质证时，被告对原告所举的证据1、2、3均无异议，本院予以确认；证据4、5、6被告有异议，认为系受他人胁迫所写的，但对其所述的情况未提供相应的证据予以证明，本院对该证据予以确认。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子：于洋，已成年。婚后夫妻感情尚可，近年来，由于被告与异性交往不当，影响了夫妻感情。2006年11月4日被告出具书面字据认可夫妻感情彻底破裂，同意与原告协议离婚。今年1月原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。近年来，由于被告与其他异性交往不当，影响了夫妻感情，被告亦曾表示同意离婚。视原、被告的夫妻状况，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。庭审中，被告辩称其承认与其他异性有不正当关系是受胁迫的情况下所写，但对该主张并未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，因其请求所依据的事实并不符合应予赔偿的法定情形，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予杨某与孙某离婚。二、驳回杨某要求孙某赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求。案件受理费1210元，由杨某负担1160元；孙某负担50元。孙某负担部分于本判决生效之日起七日内径直支付给杨某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　邱建平二〇〇七年三月十三日书记员　　刘　静 来源：百度搜索“”