（2007）杭西民一初字第366号

裁判日期: 2007-03-12

公开日期: 2014-07-08

案件名称

陈卫坤与封建明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈卫坤,封建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民一初字第366号原告陈卫坤，市余杭区瓶窑镇长命村。委托代理人林忠再。委托代理人曾清。被告封建明。原告陈卫坤诉被告封建明民间借贷纠纷一案，本院于2007年2月7日受理后，依法由审判员邱建平独任审判，于2007年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈卫坤的委托代理人林忠再、被告封建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年被告由于开店需要向原告借款25000元，当时未出具欠条，也未约定还款日期。2004年1月19日被告补写了欠条。现急需用钱，故诉至法院要求被告归还借款25000元，并承担本案的诉讼费。原告为证明其主张成立，向本院提交证据有：1、欠条一张，用于证明被告欠款的事实。2、证明书一份，用于证明身份证上的陈卫坤与欠条上的陈伟坤系同一人。被告辩称：对原告所述的欠款事实无异议，但目前经济困难，没有能力偿还欠款。被告未提供证据。法庭质证时，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院就本案的事实认定如下：2002年被告因开店需要向原告借款25000元，当时未出具欠条。被告于2004年1月19日补写了欠条一份，载明：今封建明欠陈伟坤人民币25000元，借款时间为2002年开店用。后原告经催讨无着，故于今年2月原告诉至本院，要求被告归还欠款人民币25000元，并承担本案诉讼费。庭审中，被告认可欠条中的陈伟坤与本案的原告陈卫坤系同一人。本院认为，被告尚欠原告借款人民币25000元有被告出具的欠条为证。现原告要求被告归还欠款理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告封建明归还原告陈卫坤欠款人民币25000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由封建明负担，该款于本判决生效之日起十日内径直支付给陈卫坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1010元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　邱建平二〇〇七年三月十二日书记员　　刘　静 更多数据：