（2007）越民二初字第619号

裁判日期: 2007-03-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张关根与张文化民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张关根,张文化

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第619号原告张关根。委托代理人（特别授权代理）陈柏杨。被告张文化。原告张关根为与被告张文化民间借贷纠纷一案，于2007年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邓平平适用简易程序，于2007年3月12日公开开庭进行审理。原告张关根及其委托代理人陈柏杨、被告张文化到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张关根诉称，2003年7月中旬，被告向原告借款2500元。由于原、被告之间较熟，原告认为款额也不是很大，故没有要求被告出具借条，并有证人孟某在场作证。至2005年底，原告多次向被告催讨（有时证人同往），被告至今分文未还。故要求本院依法判令被告归还借款计人民币2500元并承担本案的诉讼费。原告为证明自己的主张，原告只提供证人孟某。被告张文化辩称，被告没有向原告借过款，且证人从来没有去过被告家里，被告也不认识证人。被告在举证期限内未向本院提供证据。对原告提供的证人证言，因证人的陈述与原告的诉称不一致，故不予采信。本案事实认定为，2003年7月中旬，被告没有向原告借款2500元。本院认为，原告的证据不足以证明原、被告之间有借款事实存在，因为：原告诉称借钱时证人也在场，但证人认为借钱时其没有在场；原告诉称多次向被告催讨，但证人反映只有一次碰到被告；证人不知道借款数目；原告仅有一份证人证言，且证人证言与原告诉称不一，又无其他佐证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张关根的诉讼请求。本案案件受理费110元、实支费80元，合计人民币190元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　邓平平二〇〇七年三月十二日书记员　　宋海芳 关注微信公众号“”