（2007）越民二初字第374号

裁判日期: 2007-03-01

公开日期: 2014-06-21

案件名称

谢丽琴与虞卫芳、丁梨花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢丽琴,虞卫芳,丁梨花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第374号原告谢丽琴。委托代理人（特别授权代理）申铁旗。被告虞卫芳。被告丁梨花。原告谢丽琴诉被告虞卫芳、丁梨花民间借贷纠纷一案，于2007年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邓平平独任审判，于2007年3月1日公开开庭进行了审理。原告谢丽琴的委托代理人申铁旗到庭参加诉讼。被告虞卫芳、丁梨花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽琴诉称，2005年6月28日被告虞卫芳向原告借款130000元，并于当日出具借条一份，约定于2005年7月底全部还清。到期后经多次催讨未果，经查被告丁梨花与被告虞卫芳系夫妻关系，对该债务负有连带责任。故诉请法院判令两被告归还借款130000元并支付利息14441.7元（利息从2005年8月1日计算至2007年1月19日，此后利息按日万分之二点一计算至实际支付日止）。被告虞卫芳、丁梨花未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告为证明自己的主张，提供借条一份、两被告的户籍证明各一份。本院认为，原告提供的上述证据相互印证，可以证明被告虞卫芳向原告借款130000元及两被告系夫妻关系的事实。经审理本院认定，被告虞卫芳于2005年6月28日向原告借款130000元，并出具借条一份，约定于2005年7月底归还。到期后，被告至今未归还借款。同时查明，被告丁梨花与被告虞卫芳系夫妻，该债务发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，被告虞卫芳向原告谢丽琴借款130000元的事实清楚，证据充分，以及被告丁梨花与被告虞卫芳系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告虞卫芳、丁梨花应共同归还原告借款人民币130000元，并支付逾期利息14441.7元（从2005年8月1日计算至2007年1月19日，此后利息按日万分之二点一计算至实际付清日止），合计人民币144441.7元，于本判决生效之日起十日内付清。本案案件受理费4399元、实支费160元，合计人民币4559元由两被告负担。该费用原告已预交，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　邓平平二００七年三月一日书记员　　宋海芳 关注公众号“”