（2006）绍民一初字第2837号

裁判日期: 2007-02-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

严某与娄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,娄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条，第三十九条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民一初字第2837号原告严某。委托代理人（一般授权代理）张雪峰、张发强。被告娄某。原告严某与被告娄某离婚纠纷一案，原告于2006年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员寿宝泉独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2007年1月25日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人张雪峰到庭参加诉讼，被告娄某经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法拘传其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称，××××年××月××日，原、被告在绍兴县漓渚镇人民政府登记结婚，同年3月举行婚礼，婚后未生育。由于双方在婚前缺乏了解，婚后性格脾气不合。结婚当晚，被告就为了一些家庭琐事与原告大吵一架。第二日，被告即回娘家居住，并于2004年3月向法院起诉要求离婚。虽经法院调解勉强和好，但被告一直居住在娘家，原告曾于2005年7月向法院提起离婚诉讼，被法院判决驳回，但该判决已确认原、被告于2004年4月开始分居的事实。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告娄某辩称，原告诉称不符合事实，我是被原告关出门才回娘家居住。法院判决驳回原告离婚请求后，我回去过好几次，因门锁打不开，且原告不接电话。由于原告要求离婚理由不足，是他做的不好，故不同意离婚。根据当事人提供的证据，经庭审质证，本院归纳事实如下：一、原、被告的婚姻关系、夫妻感情、生育子女情况。××××年××月××日，原、被告在绍兴县漓渚镇人民政府登记结婚，婚后未生育。婚后不久，双方因生活琐事发生争吵，被告回娘家居住。2004年3月，被告向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好，同年4月，双方仍因生活琐事发生矛盾，被告回娘家居住。原告于2005年7月向本院提起离婚诉讼，因本院认为双方感情尚未完全破裂，遂判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。嗣后，原、被告夫妻感情仍未得到改善。该节事实由原告提供的结婚证明、计划生育证明、本院（2005）绍民一初字第2636号民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证明。二、财产情况。①原、被告在庭审中一致陈述双方无夫妻共同存款、债权、债务，本院予以确认。②被告在庭审中主张现在原告处有婚前财产：高压锅一只等（详见判决要旨第二款），原告没有异议，本院予以确认。③被告在庭审中主张现在原告处有婚前财产：刀具一套、不锈钢餐具挂件一套、垃圾桶一套、羽绒被三条、被套二床。原告提出上述财产为原告婚前财产，但双方均未提供有效证据证明，本院依法确认为夫妻共同财产，本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因故产生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，被告虽当庭陈述不同意离婚，但被告曾向本院提起诉讼，要求与原告离婚，经本院调解和好后，原告又曾向法院起诉，要求与被告离婚，因离婚法定条件未成就，法院驳回其诉讼请求，后夫妻感情一直未能得到改善，现原告再一次向法院起诉，要求与被告离婚，故应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现经调解无效，依法应准予离婚。各方的婚前财产应归各方所有，夫妻共同财产应当依法各半分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告严某与被告娄某离婚；二、现在原告处的被告婚前财产：高压锅一只、电饭煲一只、火锅一只、炒锅一只、蒸锅一只、热水瓶二把、茶杯二套、餐具一套、茶壶一套、夫妻碗筷一套、不锈钢脸盆一套、脚盆一套、铜盆一套、水桶一套、砧板一块、铜制蜡烛台二套、香炉一套、皮凳一套、毛毯一床、圆丝被一床、羽绒被七床、被套八床、床上用品九件套二套、毯子四床、床罩四只、双人枕头二只、单人枕头四只、靠垫四只、不锈钢晾衣架一只、棕棚一张、钱江牌德清4736号助动车一辆，归被告所有；三、现在原告处的夫妻共同财产：刀具一套、不锈钢餐具挂件一套、垃圾桶一套、被套二床，归原告所有；羽绒被三条，归被告所有。上述二、三两项财产均应在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，其他诉讼费100元，合计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　叶新祥审　判　员　　寿宝泉代理审判员　　钱舟琳二〇〇七年二月七日书　记　员　　何　雯 关注微信公众号“”