（2007）越民二初字第386号

裁判日期: 2007-02-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

单荣昌与裘兴江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单荣昌,裘兴江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第386号原告单荣昌。委托代理人（特别授权代理）应志鑫。被告裘兴江。原告单荣昌与被告裘兴江买卖合同纠纷一案，于2007年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序于2007年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应志鑫到庭参加了诉讼，被告裘兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单荣昌诉称，被告向原告购买钢筋，至2006年1月7日尚欠原告钢筋款计人民币285163元，后原告多次向被告催讨，被告均认欠不还。现原告请求法院判令被告立即付清钢筋欠款人民币285163元并承担本案诉讼费用。原告在举证期限内向法院提交了欠条一份，要求证明原告主张的事实。被告裘兴江未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的欠条系原件，由被告裘兴江签字，真实性可以认定，可以证明被告尚欠原告钢筋款人民币285163元的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按放弃质证处理。经审理，本院认定，2006年1月7日，被告裘兴江出具一份欠条给原告单荣昌，载明尚欠原告钢筋款285163元。后原告催讨款项无着，遂诉至本院，要求解决。本院认为，被告裘兴江欠原告单荣昌钢筋款人民币285163元事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告裘兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席���判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告裘兴江应支付给原告单荣昌钢筋款人民币285163元，于本判决生效后十日内履行。本案案件受理费6787元，其他诉讼费80元，合计人民币6867元，由被告负担。原告预交的诉讼费用，由被告在偿付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　虞媛媛二〇〇七年二月六日书　记　员　　蒋文艳 微信公众号“”