（2007）越民一初字第3221号

裁判日期: 2007-12-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

骆某与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第3221号原告骆某。委托代理人（一般授权代理）秦国光。被告任某。委托代理人（一般授权代理）冯永华。原告骆某为与被告任某离婚纠纷一案，于2007年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员任少军独任审判，于2007年11月23日公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托代理人秦国光、被告任某及其委托代理人冯永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某诉称，原告骆某与被告任某于××××年××月在工作中相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，被告好吃懒做，个性粗暴，经常与原告争吵，甚至双方动手殴打。2005年12月，被告曾经向法院起诉离婚，当时原告不同意离婚，经法院调解和好。但此后被告不愿和好，经常不回家，有时回家就与原告父母争吵，2006年7月21日，原告被迫向法院起诉要求离婚，后因故撤诉，后又在民政部门协议离婚未成。此后，被告就一直回上虞娘家居住，在2007年10月以后又回家居住，但分床而居，二人已无夫妻感情可言。为此，原告起诉要求判令原、被告离婚。被告任某辩称，原、被告相识、登记结婚以及子女生育情况属实。原告诉称被告好吃懒做，性格粗暴不是事实；双方因琐事发生争吵，很多时候是因为原告以及原告父母原因发生，且夫妻为琐事争吵本是常事，原告将争吵原因归为被告过错有失偏颇；原告于2006年提起诉讼后自愿撤诉，被告是不同意离婚；且在撤诉后，原、被告一直一起生活，偶有争吵也是因为原告原因造成；被告认为原、被告之间还有感情，不同意离婚。经审理认定，原告骆某与被告任某于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后感情尚好。后因琐事发生争吵，被告曾经于2005年12月向本院起诉要求离婚，经调解和好。原告于2006年7月21日起诉要求离婚，后撤诉。此后被告曾经回娘家居住，现又回到原、被告住所，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求判决原、被告双方离婚。以上事实，有原告提供的结婚证1份等证据及双方当事人当庭陈述等证明。本院认为：原、被告婚后虽因故发生争吵，导致夫妻感情不和，但原、被告分居未满二年，又没有导致双方夫妻感情彻底破裂的其他情形，应认为原、被告夫妻感情尚有改善可能，只要双方努力搞好家庭生活，夫妻和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告骆某要求与被告任某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　任少军二〇〇七年十二月七日书记员　　夏蓓蕾 来自