（2007）绍刑初字第851号

裁判日期: 2007-12-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈大左敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈大左

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2007）绍刑初字第851号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人陈大左。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人卢兵。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）776号起诉书指控被告人陈大左犯敲诈勒索罪，于2007年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人陈大左及其辩护人卢兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年7月下旬，被告人陈大左因无钱购置结婚用房而萌生敲诈邪念。同月31日，被告人陈大左用杜晓春的身体证，到绍兴县钱清邮政储蓄所办理了一张邮政储蓄借记卡，并选定了作案对象为赵某。同年8月10日至23日间，被告人陈大左谎称其掌握了对方大量的违法犯罪证据，先后多次采用打电话、发手机短信的方式对赵某进行威胁、要挟，向赵勒索人民币20万元，并要求赵将钱汇入上述借记卡帐户内。后因赵某及时报案，被告人陈大左于同年8月23日被公安民警抓获，其敲诈行为未能得逞。上述事实，被告人陈大左在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具松下牌手机、邮政储蓄借记卡，书证短信内容的照片、结算帐户开户申请书、电话通讯录，被害人赵某陈述，证人曹某证言，绍兴县公安局扣押物品清单及公安民警出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈大左以非法占有为目的，用虚构的他人违法犯罪事实为要挟，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈大左的敲诈勒索犯罪因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其能自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。采纳被告人陈大左及其辩护人卢兵要求从轻处罚的意见。但根据本案的犯罪数额，不宜对被告人减轻处罚，不采纳辩护人卢兵建议对被告人减轻处罚的意见。移送来院的松下牌手机系作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈大左犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年八月二十三日起至二○一○年八月二十二日止）；二、作案工具松下牌手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　屠建伟审判员　　吴秀智审判员　　杨　林二〇〇七年十二月六日书记员　　李　平 百度搜索“”