（2007）越民二初字第1701号

裁判日期: 2007-12-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

胡凤根与周宏旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡凤根,周宏旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1701号原告胡凤根。委托代理人（特别授权代理）黄建琪。被告周宏旺。原告胡凤根为与被告周宏旺民间借贷纠纷一案，于2007年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2007年12月26日公开开庭进行了审理。原告胡凤根的委托代理人黄建琪到庭参加了诉讼，被告周宏旺经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭。本案现已审理终结。原告胡凤根诉称，被告原欠原告货款人民币597000元，2005年10月31日，双方经协商，将原欠的货款转为借款，并签订借款协议书一份，约定：借款本金为597000元，期限为2005年10月31日至2006年3月31日，被告自愿支付原告同期信用社贷款利息，到期本息一次性归还。然到期后被告分文未还，原告经催讨不成，故请求判令被告立即归还借款人民币597000元，并支付利息104809.32元。庭审中，原告调整贷款利率，请求支付利息为66235.67元（自2005年10月31日至2007年8月20日止，按同期银行贷款利率计算）。被告周宏旺未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借款协议书一份，以证明被告欠原告货款597000元，该欠款后经协商转为借款，以及双方对借款期限、借款利息的约定的事实。证据2、借条一份，以证明被告向原告借款人民币597000元及该借款的由来的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2005年10月31日，原、被告经对帐核实，被告尚欠原告面料款597000元，该欠款经双方协商，原告同意被告将所欠的货款转为借款，约定借款期限自2005年10月31日起至2006年3月31日止，借款期间被告自愿支付给原告同期银行（信用社）贷款利息，到期本息一次性归还给原告，并出具借款协议书及借条各一份。然到期后被告分文未还，故原告诉至本院，请求解决。本院认为，被告欠原告面料款人民币597000元，事实清楚，该欠款后经双方协商一致，将货款转化为借款，其行为未违反法律、法规禁止性规定，且被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告未能按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告立即归还借款、支付约定期间利息及逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中请求对支付利息的利率进行调整，因该请求未加重对被告履行的支付义务，故本院予以准许。被告经本院合法传唤，仍未到庭，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周宏旺应归还给原告胡凤根借款人民币597000元，支付利息66235.67元（自2005年10月31日至2007年8月20日止，按同期银行贷款利率计算），合计人民币663235.67元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10818元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10818元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　王铃铭审判员　　刘宏华审判员　　陈芳娟二００七年十二月二十六日书记员　　顾瑶瑶 来源：百度搜索“”