（2007）越民二初字第1801号

裁判日期: 2007-12-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

丁海堂与王龙根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1801号原告丁海堂。委托代理人（特别授权代理）张国华。被告王龙根。原告丁海堂为与被告王龙根买卖合同纠纷一案，于2007年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，因无法用其它方式向被告送达，依法组成合议庭，于2007年12月26日公开开庭进行了审理。原告丁海堂的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告王龙根经本院公告送达传票传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告丁海堂诉称，2006年2月底被告为承建绍兴县湖塘街道泵站工地需要，向原告陆续购买钢筋，到2006年7月14日双方结帐，被告尚欠原告钢筋款197680元，并出具欠条一份，写明所欠金额，并写明其他收条、欠条作废。上述欠款经原告催讨，被告在2006年农历年底支付了50000元，尚欠147680元未付，故请求法院依法判令被告立即付清所欠钢筋款人民币147680元并承担本案诉讼费用。为证明自己主张，原告在举证期限内向本院提供欠条一份。被告王龙根未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据符合“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，原、被告之间存在钢筋买卖业务，截止2006年7月14日，被告王龙根欠原告丁海堂钢筋款人民币197680元，并在载明上述情况的欠条上签字确认。后被告王龙根支付给原告人民币50000元，尚欠147680元未付，遂成讼。本院认为，原告丁海堂与被告王龙根之间的买卖合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告钢筋款人民币147680元，证据充分，可以认定。原告要求被告支付钢筋款147680元，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王龙根应支付给原告丁海堂钢筋款人民币147680元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3254元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3254元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平审　判　员　　许钟军代理审判员　　虞媛媛二〇〇七年十二月二十六日书　记　员　　蒋文艳 微信公众号“”